Tudományos háborúk

Olvasói vélemények

A könyv, amely az úgynevezett „tudományos háborúkat” tárgyaló esszék gyűjteménye, megosztott fogadtatásban részesült. Tartalmazza a tudomány és a társadalmi ideológiák kapcsolatának kritikáját, de kritika érte, hogy Alan Sokal befolyásos paródiája kimaradt belőle. Egyes kritikusok a tudományt ért egyes kritikák szükséges ellenpontjaként értékelik érveit, míg mások a tudományos szigor hiányaként utasítják el.

Hasznos az egyetemi kurzusok számára, erős cáfolatokat ad a tudományt ért kritikákra, releváns vitákat folytat a tudomány társadalmi konstrukciójáról, és tartalmaz néhány olyan éleslátó esszét, amely megkérdőjelezi a tudományszkeptikusok uralkodó narratíváit.

Kizárja Alan Sokal befolyásos kritikáját, amelyet egyesek a tudományosság hiányának tartanak, sok olyan hozzászólást tartalmaz, akik nem rendelkeznek tudományos képzettséggel, és a kritikusok posztmodern ostobaságként kritizálják.

(6 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Science Wars

Könyv tartalma:

A kultúrharcok rendkívül ellentmondásos folyamata nyomán a tudomány konzervatív képviselői visszavágást indítottak a feminista, multikulturalista és társadalomkritikus tudománytudományi kritikusok ellen. Paul Gross és Norman Levitt Higher Superstition (Magasabb babona) című könyve, amelyet ébresztő felhívásként mutattak be a "tudományellenes" tudósok által jelentett veszélyekkel nem tisztában lévő tudósok számára, meghatározta ennek a reakciónak a harsány hangnemét, és egyre több rémhír jelent meg a "tudományellenes" mozgalomról az újságok véleményrovataiban országszerte. Mivel nem akartak politikai bűnbakok lenni a tudomány állami finanszírozásának csökkenése és a tudósok nyilvános tekintélyének erodálódása miatt, e kritikusok közül sokan - természettudósok, szociológusok, antropológusok, történészek, valamint a kultúratudomány és az irodalomtudományok művelői - megragadták az alkalmat, hogy a Science Wars (Tudományháborúk) című könyvben válaszoljanak a visszahatásra.

Egy olyan időszakban, amikor a tudományos ismereteket szisztematikusan kivonják az oktatás területéről, és magántőkévé alakítják át, a kötet esszéi élesen bírálják az értékmentes tudomány konzervatív védelmét. Azt sugallják, hogy a nukleáris, biogén és kémiai túlfejlődésben bővelkedő világban a technológiával szemben szkeptikusaknak több mint joguk van arra, hogy a tudományos fejlődés azon változataiban, amelyek csak az állami, vállalati és katonai elitek menedzseri igényeire reagálnak, a racionalitás bizonyítékát kérjék számon. Akár a nyugati tudományos módszerbe épített, nemekkel terhelt feltételezések leleplezéséről, akár az objektivitás tudományos igényének újradefiniálásáról, akár a tudomány empirikus világképe és a merkantilkapitalizmus világképe közötti kapcsolat bemutatásáról, akár arról, hogy a tudomány erőteljes nyelve hogyan gyakorolja mindennapi kulturális tekintélyét társadalmunkban, a Science Wars esszéi saját erőteljes üzenetüket hirdetik. A tudományon és intézményein belüli antidemokratikus tendenciákat elemezve ragaszkodnak a tudósok és a kutatásaik által érintett közösségek és környezetek közötti elszámoltathatóbb kapcsolathoz.

A Social Text nemrégiben megjelent számából átdolgozott és kibővített Science Wars gondolkodást és vitát fog kiváltani a tudománytudományok és az aktuális kultúrpolitika iránt érdeklődő tudósok és az általános olvasók körében.

Közreműködők: A tudománytudományok és a tudományok tudománya. Stanley Aronowitz, Sarah Franklin, Steve Fuller, Sandra Harding, Roger Hart, N. Katherine Hayles, Ruth Hubbard, Joel Kovel, Les Levidow, George Levine, Richard Levine, Richard Levins, Richard C. Lewontin, Michael Lynch, Emily Martin, Dorothy Nelkin, Hilary Rose, Andrew Ross, Sharon Traweek, Langdon Winner.