Mi az ára a hírnévnek?

Olvasói vélemények

A könyv éleslátó gazdasági perspektívát kínál a hírnévről és annak társadalmi következményeiről, de tudományos hangvétele és sűrűsége nem biztos, hogy minden olvasónak tetszeni fog. Bár dicsérik a társadalomtudományok frissítő meglátásaiért, egyesek szerint túlságosan speciális, és hiányzik belőle a lebilincselő bemutatás.

⬤ Friss betekintést nyújt a híresség és a hírnév kultúrájába
⬤ olyan közgazdasági perspektívát mutat be, amely megkülönbözteti a tipikus kultúrkritikáktól
⬤ értékes történelmi kontextust kínál a kultúrpesszimistákról és -optimistákról
⬤ a mélységre és megértésre vágyó olvasóknak tetszik.

⬤ Néhány olvasó túl tudományosnak és sűrűnek találja
⬤ a gazdasági szemlélet miatt kevésbé vonzó az általános közönség számára
⬤ szűknek érezheti a fókuszt, elhanyagolva a hírnév érzelmi vagy személyes aspektusait.

(4 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

What Price Fame?

Könyv tartalma:

Egy olyan világban, ahol többen tudják, ki volt Di hercegnő, mint a saját szenátoruk, ahol Graceland évente több látogatót vonz, mint a Fehér Ház, és ahol Michael Jordan egy külön iparág, a hírnév és a híresség központi valuta. Ebben az érdekes könyvben Tyler Cowen a hírnév közgazdaságtanát vizsgálja és világítja meg.

A hírnév motiválja a tehetségeket, és összehozza a hasonlóan gondolkodó rajongókat. De az is előfordulhat, hogy a nyereségességet a minőség elé helyezi, a láthatóságot a finomság fölé helyezi, a magánéletet pedig elérhetetlenné teszi. A hírnév és az érdem szétválasztása az egyik központi dilemma, amelyet Cowen a modern piacgazdaságról szóló beszámolójában vizsgál. Megmutatja, hogyan keletkezik a hírnév, felvázolja azokat az elveket, amelyek meghatározzák, hogy ki válik híressé és miért, és megvitatja, hogy a hírnévre törekvő viselkedés harmonizálja-e az egyéni és társadalmi érdekeket, vagy megrontja a társadalmi diskurzust és lealacsonyítja a kultúrát.

A legfontosabb, hogy Cowen megvizsgálja a modern hírnévnek a kreativitásra, a magánéletre és az erkölcsre gyakorolt hatását. Míg a kritikusok Platóntól Allan Bloomig elítélték a hírnévre való törekvést, Cowen pragmatikusabb, optimistább álláspontot képvisel. Meghatározza a hírnév-intenzív társadalom előnyeit, és meggyőzően érvel amellett, hogy bármennyire is rossz a hírnév a híresek számára, általában jót tesz a társadalomnak és a kultúrának.