Értékelés:
A kritikák elismerően nyilatkoznak a könyvről, mivel a könyv magával ragadóan és közérthetően tárja fel Ruth Bader Ginsburgnak a nemek közötti egyenlőséghez való hozzájárulását és a jogi színtéren alkalmazott stratégiai megközelítéseit. Dicsérik a könyv érthetőségét, alapos kutatását és időszerűségét a kortárs kérdések szempontjából. Az olvasók szerint lebilincselő olvasmány, amely a történelmi elemzést személyes meglátásokkal ötvözi.
Előnyök:A könyv tömör, jól megírt, informatív és könnyen olvasható, az információ strukturált áramlása. Új betekintést nyújt RBG-be és a korabeli jogi környezetbe, bemutatva a nemek közötti egyenlőségért folytatott hatékony stratégiáit. A szerzőt, Philippa Strumot az alkotmányjog alapos ismereteiről és az összetett témák egyszerűsítésére való képességéről ismerik. A könyvet időszerűnek és a nők jogairól szóló jelenlegi viták szempontjából relevánsnak minősítették.
Hátrányok:A recenziókban nem említenek jelentős ellenérveket; azonban hallgatólagos aggodalomra adhat okot, hogy az RBG stratégiái mennyire aktuálisak a nők jogainak mai kihívásainak fényében.
(8 olvasói vélemény alapján)
On Account of Sex: Ruth Bader Ginsburg and the Making of Gender Equality Law
Mielőtt az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának társbírájaként szenvedélyes különvéleményeiről híres "hírhedt R. B.
G." lett volna, Ruth Bader Ginsburg ügyvédként tette a legjelentősebb erőfeszítéseket, aki az 1970-es években a nemek közötti egyenlőséggel kapcsolatos ügyekben pereskedett a legfelsőbb bíróság előtt. A Reed v. Reed (1971) ügytől kezdve - amelyre Ginsburg írta első teljes Legfelsőbb Bírósági beadványát, és amely az első alkalom volt, amikor a Bíróság alkotmányellenesnek ítélt egy nemi alapú osztályozást - Ginsburg a nemek közötti egyenlőség kérdésében végzett munkájáról vált ismertté.
Ginsburg számára ez nem pusztán a nők jogainak kérdése volt, mivel az egyenlőtlenség a férfiakat is károsítja.
Számos általa vitatott ügy a férfiak nemek közötti egyenlőségére vonatkozott, kezdve a Moritz v. Commissioner of Internal Review (1972) ügyével.
Ginsburg 1972-ben létrehozta az ACLU-nál a Női Jogok Projektet, és a Columbia Law School professzoraként társszerkesztője volt a nemi megkülönböztetésről szóló első jogi egyetemi esetkönyvnek. Az évtized hátralévő részében, amíg Carter elnök 1980-ban kinevezte őt az Egyesült Államok Fellebbviteli Bíróságára, olyan ügyekben pereskedett, amelyekben továbbfejlesztette a nemek közötti egyenlőségre vonatkozó joggyakorlatot az egyenlő védelemről szóló záradék és az 1964. évi polgári jogi törvény VII.
címe alapján. Philippa Strum az RBG-vel és az őt ismerőkkel készített interjúkra, valamint magukra az ügyekre vonatkozó széles körű ismeretekre támaszkodva nyújt jogi történetet Ginsburgnak a nők jogaiért és a nemek közötti egyenlőségért folytatott, mérföldkőnek számító peres ügyeiről. Ezek az ügyek megváltoztatták a tizennegyedik módosítás jelentését, és az 1980-as és 1990-es évek két legfelsőbb bírósági ügyével ( Mississippi v.
Hogan és U. S.
v. Virginia ) együtt ma is az alkotmányos nemi joggyakorlat alapját képezik. Az On Account of Sex megmutatja, miért lett RBG a jogi világ rocksztárja, és az olvasók számára közérthető útmutatót nyújt ezekhez a széles körben elfeledett, de nagy jelentőségű döntésekhez.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)