Értékelés:
Michael Shermer „Összeesküvés” című könyve az összeesküvéses gondolkodás mögött álló pszichológiát vizsgálja, kategorizálja az összeesküvés-elméletek különböző típusait, és megvizsgálja, hogy az intelligens emberek miért hihetnek irracionális elképzelésekben. Betekintést nyújt a szkeptikus érvelésbe, és módszereket javasol az összeesküvés-állítások értékelésére. A könyvet jelentős hozzájárulásnak tekintik az összeesküvéses hiedelmek megértéséhez, bár egyes olvasók szkepticizmusukat fejezik ki a szerző elfogultságaival és nézőpontjával kapcsolatban.
Előnyök:⬤ Az összeesküvéses gondolkodás mögött meghúzódó pszichológia átfogó feltárása.
⬤ Az összeesküvés-elméletek különböző típusainak világos kategorizálása.
⬤ Kritikus gondolkodásra és szkepticizmusra ösztönöz.
⬤ Eszközöket nyújt az összeesküvés-elméletek értékeléséhez.
⬤ Megközelíthető és magával ragadó írásmód.
⬤ Időszerű és aktuális a kortárs témák szempontjából.
⬤ Néhány olvasó úgy érzi, hogy a szerző politikai elfogultságot mutat, különösen a republikánusok ellen.
⬤ Bizonyos részeket, mint például az összeesküvés-hívőkkel való kommunikáció, tölteléknek tartanak.
⬤ Néhány kritika a szerzőnek az egyes összeesküvések megcáfolásában tapasztalt mélységhiányára összpontosít.
⬤ Néhány olvasó úgy véli, hogy a könyv összekeveri a valós összeesküvéseket a megalapozatlan elméletekkel.
⬤ Egy kisebbség határozottan negatív véleményt fogalmaz meg a szerzővel és következtetéseivel kapcsolatban.
(17 olvasói vélemény alapján)
Conspiracy: Why the Rational Believe the Irrational
"Jól megírt és nélkülözhetetlen eszköz azok számára, akik napjaink bonyolult geopolitikai táján tájékozódnak." - Library Journal A bestseller író, Michael Shermer átfogó elméletet mutat be az összeesküvés-elméletekről - ki hisz bennük és miért, melyek valósak, és mit kellene tennünk ellenük.
Semmi sem történik véletlenül, minden összefügg, és nincsenek véletlenek: ez az összeesküvéses gondolkodás lényege. Az összeesküvés-elméletek, amelyek sokáig az amerikai politikai élet peremvidékének számítottak, mostanra a főáramba kerültek: 147 kongresszusi képviselő szavazott a 2020-as elnökválasztással szembeni kifogások mellett, amelyek a QAnon nevű titokzatos csoport által támogatott, a manipulált választási folyamatról szóló, bizonyítatlan elméleten alapulnak. De ez csak a legújabb példa az elképzelések hosszú történetében, amelyek közé tartoznak az 1980-as évek sátáni pánikjai, az Új Világrend és a Vatikán összeesküvés-elméletei, a fluorozott vízzel kapcsolatos félelmek, a John F. Kennedy elnök meggyilkolásával kapcsolatos spekulációk, valamint azok az elképzelések, amelyek szerint a Sandy Hook-i mészárlás hamis zászlós akció volt, 9/11 pedig belső munka.
Az Összeesküvés című könyvben Michael Shermer átfogó áttekintést nyújt az összeesküvés-elméletekről - ki hisz bennük és miért, melyek valósak, és mit kellene tennünk ellenük. Az összeesküvés-elméletekbe vetett bizalom - írja - nemek, életkorok, fajok, jövedelmek, iskolai végzettség, foglalkozási státusz, sőt, még politikai hovatartozás tekintetében is megmutatkozik. Shermer szerint az egyik ok, amiért az emberek hisznek ezekben az összeesküvésekben, az az, hogy elég sok közülük valós ahhoz, hogy konstruktívan összeesküvés-elméletekbe menjünk: a választásokat manipulálták (LBJ 1948-as szenátusi versenye); az egészségügyi szakemberek szándékosan ártottak a betegeknek, akiket kezeltek (Tuskegee); a kormány hazudik nekünk (Watergate, Irán-Contra és Afganisztán); és tragikus módon néhány felnőtt összeesküdött, hogy szexuálisan molesztálja a gyerekeket. Shermer azonban feltárja, hogy más tényezők is szerepet játszanak: a szorongás és a kontrollvesztés érzése szerepet játszik az összeesküvéses megismerési mintákban, csakúgy, mint bizonyos személyiségjegyek.
Ez a lebilincselő könyv fontos olvasmány lesz mindazok számára, akiket aggaszt az amerikai politika jövőbeli iránya, valamint azok számára, akik látták, hogy barátaik vagy családtagjaik az összeesküvéses gondolkodás mintáiba esnek.
