Értékelés:
Összességében Michael Shermer „Science Friction” című könyve egy vegyes esszégyűjtemény, amely a tudomány és a szkepticizmus metszéspontját vizsgálja. Egyes olvasók értékelik az éleslátó elemzéseket és a lebilincselő írói stílust, míg mások a tematikus kohézió és a mélység hiányát kritizálják egyes esszékben. A gyűjtemény vitát váltott ki a vallási meggyőződések kezelése és a tudománynak a történelmi kutatásban való alkalmazása kapcsán.
Előnyök:A tudományt, a történelmet és a személyes elbeszéléseket ötvöző, jól megírt esszék értékes betekintést nyújtanak. Néhány fejezetet a szkepticizmus mélységéért és vizsgálatáért dicsérnek. Shermer magával ragadó stílusa és világossága az áltudományok és az intelligens tervezés témakörében különösen kedvező fogadtatásra talált.
Hátrányok:A könyvből hiányzik a tematikai egység, egyes esszék túlságosan részletesek vagy unalmasak. A kritikusok megemlítik, hogy egyes írások korábbi anyagok felelevenítésének tűnnek, és hogy egyes fejezetek lekezelőnek vagy önelégültnek tűnhetnek. Több olvasó úgy találta, hogy néhány esszé nem áll összefüggésben a szövegkörnyezetével, vagy rosszul van kivitelezve, ami frusztrációhoz vezet.
(13 olvasói vélemény alapján)
Science Friction: Where the Known Meets the Unknown
Michael Shermer sok mindent alaposan átgondolt. Ha a felfogása valaha is a rossz irányba dörgölődött, a Science Friction lenyűgözőnek fogja találni. --Bill Nye, A tudomány embere
Egy tudós egy napra médiumnak adja ki magát - és mindenkit átver. Egy sportoló felfedezi, hogy a szerencsét hozó rituálék és a zónába kerülés javíthatják, vagy nem javíthatják a teljesítményét. Egy fiú a rákbeteg édesanyja számára az alternatív és kísérleti gyógyászat lehetőségeit vizsgálja. Egy szkeptikus pedig rájön, hogy itt az ideje, hogy a szkeptikus szemüveget magára a tudományra fordítsa.
A Science Friction című kötet tizennégy esszéjének mindegyikében Michael Shermer, a bestseller szerzője azokat a nagyon is személyes akadályokat és elfogultságokat vizsgálja, amelyek a tudományt sújtják és hajtják, különösen akkor, amikor a tudósok az ismeretlent feszegetik. Mit tudunk és mit nem tudunk? Hogyan reagál a tudomány az ellentmondásokra, a támadásokra és a bizonytalanságra? Mikor válik az elmélet elfogadott ténnyé? Mint mindig, Shermer most is elgondolkodtató, lenyűgöző és szórakoztató képet nyújt a tudományos korszak életéről.
Húsos beszámolók (és) szórakoztató vita... érdemes elbeszélgetni. -- The Washington Post Book World.
(Shermer) fő rögeszméje az igazság... Az amatőr szkeptikusok tanulhatnak az asztrológia és a kreacionizmus tárgyilagos elutasításából. -- Psychology Today.
Rendkívül szórakoztató. -- Science News.
