Robot Rights

Olvasói vélemények

A könyv a robotok jogokkal való felruházásának filozófiai vonatkozásait vizsgálja, mélyrehatóan foglalkozva a témával kapcsolatos szakirodalommal és érvekkel. Bár lenyűgöző tudományos munkát végez, és nagyrészt hozzáférhető, egyes kritikák szerint nem oldja meg meggyőzően a robotok jogainak központi kérdését, és filozófiai következetlenségeket tartalmaz.

⬤ Lenyűgöző és tudományos munka
⬤ filozófiával és szakirodalommal foglalkozva
⬤ átfogó áttekintést nyújt a robotok jogaival kapcsolatos érvekről
⬤ világos írás és az olvasók számára is hozzáférhető
⬤ elgondolkodtató betekintést nyújt a robotok erkölcsi megfontolásába.

⬤ Az érvek talán nem teljesen meggyőzőek, és hiányosságokat mutatnak a felépítésben
⬤ potenciális filozófiai következetlenségek és tisztázatlan érvelés az ontológia kontra etika vitával kapcsolatban
⬤ az alapvető emberi jogi vitákra való hivatkozás hiánya
⬤ néhány kritika a robotok jogainak feltárása mögötti motivációval kapcsolatban.

(4 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

Provokatív kísérlet arra, hogy elgondolkodjunk arról, amit korábban elképzelhetetlennek tartottunk: egy komoly filozófiai érv a robotok jogai mellett.

A robotinvázió kellős közepén vagyunk, ahogy a különböző konfigurációjú és képességű eszközök lassan, de biztosan egyre fontosabb pozíciókat foglalnak el a mindennapi társadalmi valóságban - önvezető járművek, ajánló algoritmusok, gépi tanulással működő döntéshozó rendszerek és különböző formájú és funkciójú szociális robotok. Bár már eddig is jelentős figyelmet szentelteka robotok és a felelősség témájának, az e műtárgyak társadalmi státuszára vonatkozó kérdést nagyrészt figyelmen kívül hagyták. Ebben a könyvben David Gunkel provokatív kísérletet tesz arra, hogy végiggondolja azt, amit eddig elképzelhetetlennek tartott: vajon a robotok és más, általunk létrehozott technológiai artefaktumok igényelhetnek-e és milyen mértékben tarthatnak-e igényt erkölcsi és jogi státuszra.

Elemzésében Gunkel a „van” és a „kellene” közötti (David Hume által kidolgozott) filozófiai különbségtételre hivatkozik, hogy értékelje és elemezze a robotok jogainak kérdésével kapcsolatos különböző érveket. Vizsgálata során Gunkel megállapítja, hogy a létező álláspontok és javaslatok egyike sem állja meg a helyét. Erre válaszul aztán egy innovatív alternatív javaslatot kínál, amely a robotok társadalmi helyzetének és lehetőségeinek konceptualizálására egy másik, egészen másfajta módot bevezetve gyakorlatilag megfordítja a „van/van” probléma forgatókönyvét.