A gyakorlati ész kritikája

Olvasói vélemények

A kritikák Immanuel Kant „A gyakorlati ész kritikája” című művéről alkotott vélemények sokféleségét tükrözik. Sok recenzens elismeri Kant jelentőségét a filozófiában, hangsúlyozva az erkölcsről és a racionalitásról szóló gondolatainak folyamatos aktualitását. Ugyanakkor több kritika is megfogalmazódik írásának hozzáférhetőségével és a konkrét fordításokkal kapcsolatos problémákkal kapcsolatban.

⬤ Kantot az egyik legnagyobb filozófusnak tartják, aki jelentősen hozzájárult a nyugati morálfilozófiához.
⬤ A könyv mélyreható betekintést nyújt az erkölcs és a racionális gondolkodás terén, így érdemes tanulmányozni.
⬤ Egyes fordításokat dicsérik a minőségük miatt, segítve Kant összetett gondolatainak megértését.

⬤ Kant írása zavaros lehet, tele van filozófiai szakzsargonnal, ami nehézséget okozhat az újonnan érkezőknek.
⬤ Aggályok merülnek fel egyes fordítások pontosságával kapcsolatban, különösen a Kindle változat esetében, amely nem felel meg a neves kiadásoknak.
⬤ A fizikai példányok esetében előfordulhatnak tartóssági problémák, például az oldalak kihullása.
⬤ Bizonyos érvek bemutatása túlzottan apologetikusnak vagy a kereszténység felé elfogultnak tűnhet.

(10 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Critique of Practical Reason

Könyv tartalma:

Werner Pluhar ezzel a kötettel befejezi Kant három kritikájával kapcsolatos munkáját, ami egyedülálló teljesítmény az angol nyelvű Kant-fordítók között.

A gyakorlati ész kritikájának egyszerre pontos, gördülékeny és közérthető tolmácsolása megfelel az Ítélet kritikája (1987) és A tiszta ész kritikája (1996) széles körben elismert fordításai által felállított mércének. Stephen Engstrom bevezetője tárgyalja a második Kritika helyét Kant kritikai filozófiájában, kapcsolatát Kant etikájával és gyakorlati céljával, és megvilágító vázlatot ad Kant érveléséről.