A két Babilon - Alexander Hislop

Olvasói vélemények

Alexander Hislop „A két Babilon” című könyvét dicsérik a pogány szokások kereszténységben való eredetéről szóló informatív tartalma miatt, különös tekintettel a római katolicizmusra. A recenzensek nagyra értékelik a kutatás mélységét és a történelmi pogányság és a modern gyakorlatok közötti kapcsolatokat. Sokan azonban bonyolultnak és nehezen követhetőnek találják az írásmódot, és néhányan kritizálják, hogy Hislop nézőpontja túlságosan kemény a katolikus egyházzal szemben, ami nem vezet meggyőző érvekhez.

⬤ Rendkívül informatív, mély betekintést nyújt a vallási gyakorlatok eredetébe.
⬤ Jól kutatott, kapcsolatot teremt az ősi pogányság és a jelenlegi vallási gyakorlatok között.
⬤ Sokan klasszikusnak tartják, amely megérdemli, hogy helyet kapjon a vallástudományok között.
⬤ Értékes azok számára, akiket a történelem és a vallás metszéspontja érdekel.
⬤ A bibliai kontextus és a vallási hatások megértése érdekében felnyitja a szemet.

⬤ Nehéz olvasmány lehet, megértéséhez lassú és gondos figyelemre van szükség.
⬤ Egyes kritikusok szerint Hislop érvei a katolikus egyház ellen hibásak és elfogultságtól vezéreltek.
⬤ Az egyesek által megvásárolt kiadásból hiányoznak a fontos bibliográfiai hivatkozások és képek, ami csökkenti a hasznosságát.
⬤ A kritikusok szerint nem alkalmas történészek számára a régészeti pontosság hiánya miatt.

(350 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Two Babylons - Alexander Hislop

Könyv tartalma:

Talán meglepődik, ha megtudja, hogy a római katolicizmus számos hagyománya valójában nem Krisztus tanításaiból származik, hanem egy ősi babiloni „misztériumvallásból”, amelynek középpontjában Nimród, felesége, Szemiramisz és egy gyermek, Tammuz állt.

Ez a könyv bemutatja, hogyan alakult át ez az ősi vallás, amikor Krisztust beépítette tanításaiba. Meglepődhet, hogy bizonyos gyakorlatok, mint például a gyónás, az önmegtagadás, sőt még a pápa pozíciója is ennek a misztériumkultusznak a hagyományaiból származik.