Értékelés:
A kritikák a könyvet a kereszténység eredetéről és az ősi szokásokhoz való kapcsolódásáról, különösen a modern vallási hagyományok és a pogányság közötti összefüggésekről szóló tanulságos és tanulságos klasszikusnak dicsérik. Számos kritika azonban kiemeli a nehéz nyelvezetet, az apró betűket, valamint a szerző bonyolult prózája miatt szükséges gondos olvasást.
Előnyök:A könyv alapos vizsgálatot nyújt a keresztény ünnepek és hagyományok eredetéről, ellentmondásos, de szemet gyönyörködtető perspektívát mutat be. Sok olvasó értékes referenciának találta, dicsérve a történelmi meglátásait és a kutatás mélységét. Nagyra értékelték, hogy alapvető összefüggéseket mutat be az ősi bálványimádás és a modern vallási gyakorlatok között, és több recenzens megjegyezte, hogy tudományos műként tartósan fontos.
Hátrányok:A kritikusok megjegyezték, hogy a nyelvezet néha fárasztó és virágos, ami kihívássá teszi az olvasást és a befogadást. Sokan nehezen olvashatónak találták az apró betűket, és néhányan úgy vélték, hogy bár a könyv értékes információkat tartalmaz, nem minden bemutatott tény megbízható. Emellett egyes kiadásokban (pl. Kindle) a navigációt is problémaként említették.
(60 olvasói vélemény alapján)
The Two Babylons: or the Papal Worship Proved to Be the Worship of Nimrod and His Wife: With Sixty-One Wood-cut Illustrations from Ninev
Alexander Hislop emlékezetes műve, amelyben azt az elméletet állítja fel, hogy a katolikus egyház az ősi babiloni hitrendszerek rejtett folytatása, a pogány hagyományok színes értelmezését kínálja. Ez a kiadás tartalmazza az eredeti rajzokat.
Hislop már az elején azt állítja, hogy bizonyítékot tárt fel arra, hogy a pápai hivatal a babiloni istentisztelet kifinomult, burkolt bemutatása. Konkrétan Nimród vadász és felesége a katolicizmus tényleges befolyásolója, nem pedig Krisztus és a keresztény hit.
Hipotézisének alátámasztására Hislop több mint hatvan rajzot csatol, amelyeken a babiloni bálványokat és esztétikát hasonlítja össze a katolikus hitvallás által átvettekkel - ezek Hislop szerint azt bizonyítják, hogy az egyház nem egy hiteles, Istent vagy Jehovát támogató szervezet, hanem egy módszeresen pogány öltözék. Hislop állításait ma a legtöbb tudós és teológus általában értéktelennek vagy valószerűtlennek tartja, a babiloni kultúrára és hagyományokra vonatkozó Hislop-értelmezéseket pedig pontatlannak és fantáziadúsnak utasítja el.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)