A két Babilon, avagy a pápai istentiszteletről bebizonyosodott, hogy Nimród és felesége istentisztelete volt

Olvasói vélemények

Az Alexander Hislop által írt „A két Babilon” című könyvről szóló kritikák kiemelik, hogy mély betekintést nyújt a pogányság és a kereszténység, különösen a római katolicizmus közötti történelmi és vallási kapcsolatokba. Az olvasók informatívnak találják a könyvet, és ajánlják azoknak, akik a különböző vallási gyakorlatok eredetét szeretnék megérteni. A könyv összetettsége és a szerzőnek a katolikus egyházzal szembeni kritikus álláspontja azonban vegyes reakciókat vált ki, egyesek szerint Hislop érvei nem meggyőzőek és hibás logikán alapulnak.

Tanulságos, mély betekintést nyújt a vallási gyakorlatok eredetébe, különösen a pogányság és a kereszténység tekintetében. Sok olvasó értékeli alapos kutatását és az ősi hiedelmek és a modern gyakorlatok közötti kapcsolatokat.

Bonyolultsága miatt nehéz lehet olvasni és megérteni. Néhány olvasó úgy érzi, hogy a szerzőnek a katolikus egyház iránti megvetése nem meggyőző érvekhez vezet, amelyekből egyes esetekben hiányzik a kellő bizonyíték és a tudományos alátámasztás. Emellett a könyv egyes kiadásaiból hiányozhatnak a kulcsfontosságú referenciaanyagok, például az irodalomjegyzékek és a tárgymutatók.

(350 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Two Babylons or the Papal Worship Proved to Be the Worship of Nimrod and His Wife

Könyv tartalma:

A Két Babilon egy katolikusellenes vallási röpirat volt, amelyet eredetileg Alexander Hislop skót teológus és protestáns presbiteriánus készített 1853-ban.

Később, 1858-ban kibővítették, majd végül 1919-ben könyv formájában is megjelent. Központi témája az az állítása, hogy a római katolikus egyház a babiloni pogány vallás burkolt folytatása, a burkolt pogányság pedig egy évezredes összeesküvés terméke.