Értékelés:
A recenzió Kekes „A konzervativizmus ügye” című könyvét tárgyalja, dicsérve annak intelligens és világos elméleti keretét, ugyanakkor kritizálva annak szerkezetét és a konkrét példák hiányát. A recenzens csalódottságának ad hangot az elméleti megközelítés miatt, amely kerüli a történelmi igazságtalanságokkal való foglalkozást, és nem kapcsolja össze a gyakorlati konzervativizmust az amerikai eszmékkel.
Előnyök:⬤ Intelligens és világos érvelés a konzervativizmus egy sajátos típusa mellett
⬤ az emberi természet őszinte értékelése
⬤ a liberalizmus hibáinak feltárása
⬤ a példák hiánya ellenére is vonzó elméleti értekezés.
⬤ Gyenge szerkezet
⬤ elkerüli az első elveket és a konkrét példákat
⬤ túlságosan elméleti, ami a gyakorlati jelentőségétől elvonja a figyelmet
⬤ nem foglalkozik megfelelően a történelmi igazságtalanságokkal és az amerikai elvekkel.
(2 olvasói vélemény alapján)
A Case for Conservatism
John Kekes filozófus nemrégiben megjelent, A liberalizmus ellen című könyvében úgy érvelt, hogy a liberalizmus mint politikai rendszer belső ellentmondásai miatt kudarcra van ítélve. Ebben a kísérő kötetben meggyőző érveket hoz fel a konzervativizmus mint a legjobb alternatíva mellett.
Az ő könyve az első szisztematikus leírása és védelme a konzervatív gondolkodás alapfeltevéseinek. A konzervativizmus, állítja Kekes, olyan politikai berendezkedéssel foglalkozik, amely lehetővé teszi, hogy a társadalom tagjai jó életet éljenek. Ezek a politikai megállapodások az ideológiákkal kapcsolatos szkepticizmuson, az értékekkel kapcsolatos pluralizmuson, az intézményekkel kapcsolatos tradicionalizmuson és az emberi tökéletességgel kapcsolatos pesszimizmuson alapulnak.
A konzervativizmus politikai erkölcsisége megköveteli minden jó élet egyetemes feltételeinek, a társadalmanként változó társadalmi feltételeknek, valamint a jellembeli és körülménybeli különbségeket tükröző egyéni feltételeknek a védelmét. A jó élet Kekes szerint egyaránt függ az e feltételek által megteremtett lehetőségek követésétől, és attól, hogy korlátokat szabunk megsértésüknek.
Az arra irányuló kísérletek, hogy a politikai megállapodások a konzervativizmus ezen alaptételeit tükrözzék, elkerülhetetlenül tökéletlenek. Kekes azonban arra a következtetésre jut, hogy ezek jobb reményt jelentenek a jövőre nézve, mint bármely más lehetőség.
