A Legfelsőbb Bíróság és Amerika elárulása - A Legfelsőbb Bíróság rejtett története

Olvasói vélemények

A könyvet nagyra értékelik a Legfelsőbb Bíróság történetével és befolyásával kapcsolatos informatív és elgondolkodtató tartalma miatt, hangsúlyozva a Legfelsőbb Bíróság döntései és az aktuális politikai és társadalmi kihívások közötti összefüggéseket. Sok olvasó találja tanulságosnak és közérthetőnek, ami létfontosságú olvasmánnyá teszi azok számára, akiket érdekel az igazságszolgáltatás demokráciára gyakorolt hatásának megértése. Egyes kritikák azonban megemlítik, hogy néha ismétlődőnek tűnhet, és hogy nem minden idézet tudományos szempontból szigorú.

⬤ Jól megírt és könnyen követhető
⬤ informatív és tanulságos a Legfelsőbb Bíróság történetéről és befolyásáról
⬤ alapos vizsgálatot nyújt a jelentős bírósági ügyekről és azok társadalmi hatásáról
⬤ bőséges lábjegyzetekkel önálló kutatásra ösztönöz
⬤ meggyőző érveket mutat be az igazságszolgáltatási rendszer manipulációjával kapcsolatban
⬤ lebilincselő elbeszélés, amely leköti az olvasót.

⬤ Néhány bíráló megjegyezte, hogy a tartalomban kisebb ismétlődések vannak
⬤ néhány idézet nem tudományos szempontból szigorú, például a Wikipédiára való hivatkozások
⬤ bár széles körű, egyes részek, különösen az éghajlatváltozással kapcsolatosak, nem biztos, hogy minden olvasó számára teljes mértékben relevánsak.

(51 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Hidden History of the Supreme Court and the Betrayal of America

Könyv tartalma:

"Hartmann ebben az ütős polémiában teljes hangon vádolja az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságát." -- Publishers Weekly

Thom Hartmann, Amerika legnépszerűbb progresszív rádiós műsorvezetője és a New York Times bestsellerszerzője, az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának átfogó és nagyrészt ismeretlen történetét vázolja fel, Alexander Hamilton bírói felülvizsgálat elleni érveitől a mai vitákig, kulcsfontosságú példákkal alátámasztva azokat az eseteket, amikor a Legfelsőbb Bíróság a bírói felülvizsgálat ürügyén túllépte alkotmányos hatáskörét, valamint a lehetséges megoldásokat.

Hartmann elmagyarázza, hogy a Legfelsőbb Bíróság hogyan lépte túl alkotmányos hatáskörét egy sor döntésében, többek között azt is, hogy az 1970-es években hozott kettős döntésekkel hogyan adta át választásainkat amerikai és külföldi oligarcháknak, megteremtve a terepet az akkori leggazdagabbaknak, hogy Ronald Reagan hatalomra kerüljön.

Hallani fogod egy sor republikánus elnök történetét, akik csalással és árulással biztosították választásaikat, és azt, hogy a Republikánus Párt tudta ezt, de elfordult a másik irányba, mert "a Bíróság a ló túloldalára került". Egy bíróság, amely aztán a republikánusok reményei szerint több száz progresszív jogszabályt zsigerelt ki.

Ironikus módon - mutat rá Hartmann - John Roberts (ma a Bíróság főbírája), amikor az 1980-as években Ronald Reagan mellett dolgozott, újszerű elmélettel állt elő arról, hogyan kerülhetné meg a Kongresszus a Legfelsőbb Bíróságot. Célja az volt, hogy gyakorlatilag visszafordítsa a Roe kontra Wade és a Brown kontra Board ügyeket, de eközben egy elegáns jogi érvelést és jogalkotási megoldást nyújt, amelyet vészhelyzetben egy progresszív kongresszus és elnök felhasználhatna arra, hogy eltakarítsa a Bíróság által az elmúlt évtizedekben okozott károk nagy részét.

Thomas Jefferson szerint nem a Legfelsőbb Bíróság feladata eldönteni, hogy mit jelent az Alkotmány, hanem az emberek feladata (és hogyan tudják ezt megtenni). Amerika hamarosan kénytelen lehet eldönteni, hogy továbbra is alkotmányos monarchiaként kormányozzák-e, kilenc nem megválasztott királyi személyiséggel, akiknek mindenbe beleszólásuk van, vagy pedig visszatérünk a demokratikus köztársasághoz, ahogy az nagyrészt az 1800-as évek vége előtt volt, amikor Amerika első ipari korszakának oligarchái megrontották a Bíróságot.