A poszt-emberi etológia jövője - Az ok és okozat új elmélete felé -- 1. kötet

Eredeti címe:

Future of Post-Human Etiology - Towards a New Theory of Cause & Effect -- Volume 1

Könyv tartalma:

Az ok és okozat hagyományos felfogása az etiológiában olyannyira biztos, hogy Arthur Eddington ezért 1927-ben az idő nyilát, vagy az idő egyirányú irányát vagy aszimmetriáját magában foglaló időnyilat” javasolta, amely szerint az ok megelőzi a hatását: az ok-okozati esemény előbb következik be, mint az általa befolyásolt esemény.

A kauzalitás tehát szorosan összefügg az idő nyilával (WK 2014) Az ok és okozat e bizonyos nézetével szemben áll Michael Dummett ellentétes nézete, aki ehelyett már 1957-ben azt javasolta, hogy nincs filozófiai kifogás az ellen, hogy a hatások megelőzzék az okaikat, vagy amit ma retrokauzalitásnak nevezünk. (WK 2014a) Ezekkel az ellentétes nézetekkel szemben (és más nézetekkel is, ahogyan a könyvben tárgyalni fogjuk), az etiológia (az ok és okozat viszonylatában) nem lehetséges (vagy lehetetlen) és nem is kívánatos (vagy nem kívánatos) olyan mértékben, ahogyan azt az adott ideológusok (a különböző oldalakon) szeretnék elhitetni velünk.

Természetesen az ok és okozat különböző ellentétes nézeteinek megkérdőjelezése nem jelenti azt, hogy az etiológia tanulmányozása haszontalan, vagy hogy azok a különféle (az etiológiával kapcsolatos) területek, mint a fizika, a mérnöki tudományok, a biológia, a filozófia, az orvostudomány, a járványtan, a kormányzat, a földrajz, a térelemzés, a pszichológia, a statisztika, a matematika, a közgazdaságtan, a menedzsment, a történelem, a jog, a szociológia, a teológia stb. értéktelenek lennének. (WK 2014b és 2014c) Valójában e szélsőséges nézetek egyike sem hihető.

Ez a könyv inkább egy alternatív (jobb) utat kínál az etiológia jövőjének megértéséhez az ok és okozat közötti dialektikus kapcsolat tekintetében, miközben tanul a szakirodalom különböző megközelítéseiből, de anélkül, hogy bármelyiket előnyben részesítené (vagy integrálná, mivel nem feltétlenül kompatibilisek egymással). Pontosabban, ez a könyv egy új elméletet (azaz az etiológia pluralista elméletét) kínál, hogy újszerű módon túlmutasson a meglévő megközelítéseken, és négy fejezetre tagolódik.