Az ember utáni aerológia jövője - A kiszámíthatóság és a nem-megjósolhatóság új elmélete felé -- 2. kötet

Eredeti címe:

Future of Post-Human Aerology - Towards a New Theory of Predictability & Nonpredictability -- Volume 2

Könyv tartalma:

A légkör természete valóban annyira kiszámítható, hogy - ahogy James Mahoney magabiztosan mondta - tudjuk, hogy az ember befolyásolja az éghajlatot.

Ez nem kérdéses (TE 2013) Ezt a légkörrel kapcsolatos nézetet szembeállíthatjuk James Glassman ellentétes nézetével, aki arra figyelmeztetett, hogy a valós világ kiszámíthatatlanabb és bizonytalanabb, mint az akadémikusok által szorgalmazott idealizált világ. (TE 2013a) Ezekkel az ellentétes nézetekkel (és a könyvben tárgyalt más nézetekkel) szemben az aerológia vagy a légkör tanulmányozása (a kiszámíthatóság és a nem kiszámíthatóság vonatkozásában) nem lehetséges (vagy lehetetlen), és nem is kívánatos (vagy nem kívánatos) olyan mértékben, ahogyan azt az adott ideológusok (a különböző oldalakon) szeretnék elhitetni velünk.

Természetesen az aerológiával kapcsolatos ellentétes nézetek megkérdőjelezése nem jelenti azt, hogy a kiszámíthatóság és a nem kiszámíthatóság tanulmányozása haszontalan, vagy hogy azok a (légkörrel kapcsolatos) területek, mint a meteorológia, klimatológia, légkörfizika, légkörkémia, felhőfizika, aeronómia, hidrológia, légköri modellezés, klímaváltozás, káoszelmélet, komplexitáselmélet, bolygótudomány stb. nem fontosak. (WK 2013) Valójában egyik szélsőséges nézet sem ésszerű.

Ehelyett ez a könyv egy alternatív (jobb) utat kínál az aerológia jövőjének megértéséhez a kiszámíthatóság és a nem kiszámíthatóság közötti dialektikus kapcsolat tekintetében, miközben tanul a szakirodalom különböző megközelítéseiből, de anélkül, hogy bármelyiket előnyben részesítené (vagy integrálná, mivel nem feltétlenül kompatibilisek egymással). Pontosabban, ez a könyv egy új elméletet (azaz az aerológia konstruktivista elméletét) kínál, amely újszerű módon túlmutat a meglévő megközelítéseken, és négy fejezetre tagolódik.