Az ember utáni etológia jövője - Az ok és okozat új elmélete felé -- 2. kötet

Eredeti címe:

Future of Post-Human Etiology - Towards a New Theory of Cause & Effect -- Volume 2

Könyv tartalma:

Az ok és okozat hagyományos felfogása az etiológiában olyan biztos, hogy Arthur Eddington ezért 1927-ben az idő nyilát javasolta, vagy az idő nyilát, amely az idő egyirányú irányát vagy aszimmetriáját foglalja magában, oly módon, hogy az ok megelőzi az ok-okozati eseményt az általa befolyásolt esemény előtt következik be. A kauzalitás tehát szorosan összefügg az idő nyilával (WK 2014) Az ok és okozat e biztos felfogásával szemben áll Michael Dummett ellentétes nézete, aki ehelyett már 1957-ben azt javasolta, hogy nincs filozófiai kifogás az ellen, hogy a hatások megelőzik az okaikat, vagy amit ma retrokauzalitásnak nevezünk (WK 2014a) Ezekkel az ellentétes nézetekkel (és más nézetekkel, amelyeket a könyvben tárgyalni fogunk) ellentétben az etiológia (az ok és a hatás vonatkozásában) nem lehetséges (vagy lehetetlen) és nem is kívánatos (vagy nem kívánatos) olyan mértékben, ahogyan azt az adott ideológusok (a különböző oldalakon) elhitetnék velünk.

Természetesen az ok és okozat különböző ellentétes nézeteinek megkérdőjelezése nem jelenti azt, hogy az etiológia tanulmányozása haszontalan, vagy hogy azok a különféle (az etiológiával kapcsolatos) területek, mint a fizika, a mérnöki tudományok, a biológia, a filozófia, az orvostudomány, a járványtan, a kormányzat, a földrajz, a térelemzés, a pszichológia, a statisztika, a matematika, a közgazdaságtan, a menedzsment, a történelem, a jog, a szociológia, a teológia stb. értéktelenek lennének. (WK 2014b és 2014c) Valójában e szélsőséges nézetek egyike sem hihető.

Ez a könyv inkább egy alternatív (jobb) utat kínál az etiológia jövőjének megértéséhez az ok és okozat közötti dialektikus kapcsolat tekintetében, miközben tanul a szakirodalom különböző megközelítéseiből, de anélkül, hogy bármelyiket is előnyben részesítené (vagy integrálná, mivel nem feltétlenül kompatibilisek egymással). Pontosabban, ez a könyv egy új elméletet (azaz az etiológia pluralista elméletét) kínál, hogy újszerű módon túlmutasson a meglévő megközelítéseken, és négy fejezetre tagolódik.