A szakértelem újragondolása

Olvasói vélemények

A könyv a szakértelem fogalmát vizsgálja, a különböző típusok, például a járulékos és az interakciós szakértelem megkülönböztetésére összpontosítva. Tárgyalja, hogy a gyors technológiai és társadalmi változások közepette hogyan értékeli a közvélemény a szakértőket, és megkérdőjelezi a szakértői ítéletek megbízhatóságát a különböző területeken. A szerzők keretrendszert javasolnak a szakértelem jobb megértéséhez, hangsúlyozva a hallgatólagos tudás fontosságát és az interakciós szakértők szerepét.

A könyv értékes betekintést nyújt a szakértelem természetébe, és világos keretet kínál a különböző típusú szakértelem értékeléséhez. Kritikus gondolkodásra ösztönöz azzal kapcsolatban, hogy ki tekinthető szakértőnek, és hatékonyan írja le a különböző területeken belüli tudás árnyalatait. Az olvasók értékelik a gondolatébresztő gondolatokat és a téma aktualitását napjaink információval telített társadalmában.

Néhány olvasó úgy érzi, hogy a könyv nem teljes, különösen a bizonytalan szakértelem következményeinek és a szakértői státusz téves megítélésének következményeinek feltárása terén. Emellett a szöveg egyes részei sűrűek vagy nehézkesek lehetnek, ami a laikus olvasók számára kevésbé hozzáférhetővé teszi. A kritikusok azt is megjegyzik, hogy a szerzők továbbfejleszthetnék a közgazdászok és előrejelzéseik megbízhatóságával kapcsolatos érveiket.

(4 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Rethinking Expertise

Könyv tartalma:

Mit jelent szakértőnek lenni? A Rethinking Expertise című könyvében Harry Collins és Robert Evans radikálisan új perspektívát kínál a szakértelem szerepéről a tudomány gyakorlatában és a technológia nyilvános értékelésében.

Collins és Evans a szaktudás periódusos rendszerét mutatja be, amelynek alapja a hallgatólagos tudás - az a tudás, amellyel rendelkezünk, de amelyet nem tudunk megmagyarázni. Ezután megvizsgálják, hogy egyes szakértői ismereteket hogyan használnak fel mások megítélésére, hogyan ítélkeznek a laikusok a szakértők között, és hogyan használják a megbízóleveleket a szakértők értékelésére. Collins és Evans mindvégig egy fontos kérdést tesz fel: hogyan használhatja a nyilvánosság a tudományt és a technológiát, mielőtt a tudományos közösségben konszenzus alakulna ki? Ez a könyv széleskörű következményekkel jár a közpolitikára és azokra nézve, akik a tudományt meg akarják érteni, és hasznot akarnak húzni belőle.

"Elkezdi lerakni az alapokat egy kritikus probléma megoldásához - hogyan lehet helyreállítani a műszaki tudományos információk erejét a nyilvános vitákban, anélkül, hogy rejtett politikai programokat importálnánk." - Nature.

"A szakértelem gazdag és részletes "periódusos táblázata"... tele esettanulmányokkal, anekdotákkal és érdekes kísérletekkel." - Times Higher Education Supplement (UK)