Dr. Golem: Hogyan gondolkodjunk az orvostudományról?

Olvasói vélemények

A könyv értékes keretet nyújt az orvostudomány kulturális kontextusának megértéséhez, különösen a placebohatás és az orvosi gyakorlat összetettségének tekintetében. Miközben tanulságos tartalmat kínál, és kritikus gondolkodásra késztet az egészségügyi rendszerrel kapcsolatban, kritikával kell szembenéznie a laza érvelés és a teljesség hiánya miatt bizonyos területeken.

⬤ Erős keretet kínál az orvosi kultúra feltárásához
⬤ valódi betekintést nyújt az orvosi diagnózis és kezelés nehézségeibe
⬤ a placebóhatásról szóló fejezet nagyra értékelt
⬤ olyan egyedi nézőpontokat és bölcsességeket tartalmaz, amelyekkel máshol nem találkozhatunk.

⬤ Laza érvelés és következetlenségek a terminológiában
⬤ a kezdeti benyomásokat akadályozhatja a nem túl vonzó borító
⬤ egyes témákat más művekhez képest nem vizsgál elég mélyen
⬤ a kritikusok szerint egyes részekből hiányzik az átfogó kutatás.

(3 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Dr. Golem: How to Think about Medicine

Könyv tartalma:

A zsidó mitológia egyik lénye, a gólem egy agyagból és vízből készült, ember által megelevenített lény, aki nem ismeri sem saját erejét, sem tudatlanságának mértékét. Ahogy a tudomány és a technológia, Harry Collins és Trevor Pinch korábbi köteteinek témái, úgy az orvostudomány is gólem, és ezt a Dr. Gólemet nem szabad hibáztatni a hibáiért - elvégre ezek a mi hibáink. A probléma a jó szándékú ügyetlenségében rejlik.

Dr. Golem az orvostudomány néhány rejtélyét és összetettségét tárja fel, miközben kibogozza a tudományos kutatásban rejlő rejtélyeket, és rávilágít annak szeszélyeire. A kérdés által vezérelve, hogy mit tegyünk az orvostudomány hibásságával szemben, Dr. Golem kíváncsibb hozzáállásra ösztönöz az orvostudomány által kínált magyarázatokkal és beszámolókkal szemben. A modern orvostudomány esettanulmányainak szentelt nyolc fejezetben Collins és Pinch a mandulaműtétek elterjedtségét, a placebóhatást és a randomizált kontrollvizsgálatokat, a kamuorvosokat, az újraélesztést, a C-vitamin hatékonyságát a rák elleni küzdelemben, a krónikus fáradtság szindrómát, az AIDS gyógymódjait és a védőoltásokat vizsgálja. Az orvostudomány ellentmondásos arcai közötti feszültséget is vizsgálják: az orvostudomány mint tudomány kontra az orvostudomány mint a segítség forrása; az egyén érdekei kontra a csoport érdekei; és a rövid távú előnyök kontra a hosszú távú sikerek aránya. Collins és Pinch mindvégig emlékeztetik az olvasót, hogy az orvostudomány gazdasági és társadalmi megfontolás is egyben, ami a szerzők számára abban az időtlen küzdelemben foglalható össze, amely a sokak jó egészségének - például a védőoltásokkal - és a kevesek - a vakcinára mellékhatással reagálók - jó egészségének egyensúlyba hozásáért folyik.

Egy olyan korban, amikor a kutatási alanyok halála, a klinikai kísérletek korai befejezése és az őssejtekkel kapcsolatos kutatási irányelvek címlapon szerepelnek, a Dr. Golem az orvostudomány korlátainak időszerű elemzése, amely sosem téveszti szem elől az erősségeit.