A szent és a profán

Olvasói vélemények

Az Eliade könyvéről szóló kritikák kiemelik annak a vallástudományra gyakorolt jelentős hatását, valamint a szent és a profán közötti ellentét feltárását. Míg sokan értékelik Eliade meglátásait és elemzésének mélységét, egyesek elavultnak és etnocentrikusnak tartják a művet. A nem vallási szempontok kezelésével kapcsolatban vegyes érzések vannak, egyesek elutasítónak találják. A könyvet dicsérik a hozzáférhetőségéért és az összehasonlító vallástudományhoz való alapvető hozzájárulásáért, de néhány olvasó az ismétlődéssel és az írás minőségével kapcsolatos problémákra hívja fel a figyelmet.

A vallás mély és éleslátó feltárása, közérthető írásmód, fontos történelmi hozzájárulás az összehasonlító vallások tanulmányozásához, mintákat talál a szakrális tapasztalatokban, tömören tárgyalja az összetett gondolatokat, és a vallástudományok egyik alapművének tartják.

Egyes gondolatokat elavultnak vagy etnocentrikusnak tartanak, a nem vallási nézetekkel szembeni vélt elfogultság, az írás ismétlődő jellege és a fizikai kiadások minőségére vonatkozó panaszok. Néhány olvasó úgy találta, hogy bizonyos területeken nem elég mélyreható, és néhányan a Kindle-kiadás formázásával kapcsolatos problémákat jegyeztek meg.

(97 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Sacred and Profane

Könyv tartalma:

A neves történész, Mircea Eliade rendkívül eredeti és tudományos munkája a spiritualitásról

Mircea Eliade A szent és a profán című könyvében megfigyeli, hogy miközben a mai emberek úgy gondolják, hogy világuk teljesen profán, azaz világi, időnként mégis úgy érzik, hogy öntudatlanul is valami szent emlékéhez kapcsolódnak. Ez az előfeltevés az, ami Eliade kimerítő kutatását a szakrálisról - ahogyan az a térben, az időben, a természetben, a kozmoszban és magában az életben megnyilvánult - vezérli, és ami alátámasztja az emberi tapasztalatról alkotott átfogó nézetét.