Egy rövidlátó kamasz naplója

Olvasói vélemények

A kritikák vegyes képet mutatnak a könyvről, az egyik kritikus erősen pozitívan értékeli, és kedvencükként dicséri, míg egy másik kritikus az írásmódot és a szerző karakterábrázolását kifogásolja.

Az egyik kritikus csodálatos könyvnek és kedvencének tartja.

Egy másik kritikus a főhőst önzőnek és éretlennek tartja, az írást unalmasnak, ismétlődőnek és szexistának kritizálja, és időpocsékolásnak nevezi.

(5 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Diary of a Short-Sighted Adolescent

Könyv tartalma:

A rövidlátó kamasz egy szegény iskolásfiú, aki szerelmes az irodalomba, és megpróbálja utánozni az általa legjobban csodált írók életét és műveit. A tudomány és a történelem is lenyűgözi, és egész éjjel olvas.

Tizenhét évesen elhatározza, hogy regényt ír, hogy bebizonyítsa tanárainak, hogy nem olyan középszerű, mint diáktársai, és hajlandó mindent feladni ennek érdekében. A regényt jegyzetfüzetek sorozatában írja - a címben szereplő "napló" -, de ahelyett, hogy íróként hírnevet szerezne, a rövidlátó főhős megbukik a vizsgákon, és meg kell ismételnie az iskolai évet. A 20.

század eleji Bukarest mindennapjairól - tanárairól, osztálytársai tanulmányi és szerelmi rivalizálásáról, első szexuális élményeiről - egy iskolás fiú naplójának szemszögéből ismerkedünk meg a vallás, az önismeret, az erotikus érzékenység, a művészi alkotás és a másság témáival, amelyek élete végéig foglalkoztatják Mircea Eliade-ot, Románia egyik legjelentősebb értelmiségijét. Egy rövidlátó kamasz naplója