A szexualitás története, 2. kötet: Az élvezetek használata

Olvasói vélemények

Foucault „A gyönyör használata” című művéről írt kritikák az ókori görög szexuális etika vizsgálatáról alkotott vélemények széles skáláját tükrözik. Míg egyes olvasók nagyra értékelik a mű világosságát és bonyolult elemzését, mások kritizálják, hogy sűrű, túlságosan a férfiak szempontjaira összpontosít, és nem foglalkozik a nők tapasztalataival. A könyvet alapvető fontosságúnak tartják Foucault nézeteinek megértéséhez, de a modern olvasók számára elavultnak is minősítik. A fizikai könyv minőségére is érkeztek panaszok a könyv kiszállításkori állapotával kapcsolatban.

⬤ Világos és bonyolult áttekintést nyújt az ókori görög szexuális etikáról
⬤ nélkülözhetetlen Foucault etikájának megértéséhez
⬤ egyesek tanulságosnak találják a görög kultúra értelmezését
⬤ jól megírt és lebilincselő.

⬤ Túlságosan a férfiakra koncentrál, elhanyagolva a női szempontokat
⬤ a nagy sűrűség és szószátyárság egyes olvasók számára fárasztóvá teszi
⬤ egyes kritikusok unalmasnak és ismétlődőnek tartják
⬤ panaszok a kiszállított példányok fizikai állapotára.

(31 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The History of Sexuality, Vol. 2: The Use of Pleasure

Könyv tartalma:

A Szexualitás története I.

kötet folytatásában: Az 1984-ben elhunyt, zseniálisan eredeti francia gondolkodó azt elemzi, hogy az ókori görögök hogyan látták a szexualitást. A The Use of Pleasure (A gyönyör használata) című kötetben Foucault az erotikáról szóló ókori görög szövegek ellenállhatatlanul sokaságát elemzi, miközben alapvető kérdésekre próbál választ adni: Hogyan vált Nyugaton a szexuális élmény erkölcsi kérdéssé? És miért nem vetették alá a test más étvágyait, például az éhséget, és a kollektív aggodalmakat, például az állampolgári kötelességet, azoknak a számtalan szabálynak, előírásnak és ítéletnek, amelyek meghatározták, ha nem is korlátozták a szexuális viselkedést?