Értékelés:
Foucault könyve az őrület történelmi értelmezésének és az értelemhez való viszonyának komplex vizsgálatát kínálja, megkérdőjelezve a hagyományos narratívákat. Az olvasók megjegyzik filozófiai mélységét és gazdag történelmi kontextusát, míg mások a szövevényes írásmódot és a nehézségi szintet kritizálják.
Előnyök:⬤ Az őrület történelmi kezelésének mély és éleslátó feltárását nyújtja.
⬤ Gazdag történelmi részletekben, amelyek kritikus gondolkodásra ösztönöznek a mentális betegségekkel kapcsolatos társadalmi nézetekről.
⬤ Alapvető szövegnek számít Derrida műveinek és Foucault modernitással kapcsolatos nézőpontjának megértéséhez.
⬤ Az írói stílus szépségét egyes olvasók dicsérik.
⬤ Az írásmódot gyakran jellemzik úgy, mint szövevényes és nehezen érthető, nagyfokú koncentrációt igénylő szöveget.
⬤ Számos kritika említi a hiányzó vagy duplikált oldalak problémáját bizonyos kiadásokban, amelyek akadályozzák az olvasás élményét.
⬤ Néhány olvasó úgy találta, hogy Foucault érvei túlságosan bonyolultak, vagy nem elég árnyaltak a súlyos mentális betegségekkel kapcsolatban.
⬤ A hangoskönyv-változatot nehéz volt követni a narrátor problémái miatt.
(98 olvasói vélemény alapján)
Madness and Civilization
Michel Foucault az őrületről szóló e klasszikus beszámolójában egyszer s mindenkorra megmutatja, miért ő az egyik legkiválóbb európai filozófus a második világháború vége óta.
Az őrület és a civilizáció, Foucault első könyve és egyben legjobb alkotása, megváltoztatja a társadalomról való gondolkodásmódot. Megdöbbenést, szánalmat és lenyűgözést vált ki belőled, és talán arra is késztet, hogy megkérdőjelezd, hogyan gondolkodsz önmagadról.
