A Szovjetunió katonai stratégiája: A History

Olvasói vélemények

A recenzió kritizálja David Glantzot, amiért nem elemzi kritikusan a szovjet katonai forrásokat, kiemelve egy konkrét példát, amely a Vörös Hadseregnek a második világháborúban a rádió helyett a vezetékes kommunikációra való támaszkodására vonatkozik. A recenzens szerint a könyv inkább a szovjet propaganda összefoglalójaként szolgál, mintsem alapos történelmi elemzésként.

Az orosz/ex-szovjet források széles skálája az irodalomjegyzékben; potenciálisan hasznos a szovjet katonai propaganda összefoglalójaként.

⬤ Hiányzik a források kritikai elemzése
⬤ nem kérdőjelezi meg a szovjet katonai állításokat
⬤ szkepticizmus nélkül mutatja be az információkat
⬤ nem ajánlott a tényszerű, elemző beszámolót kereső olvasóknak.

(1 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Military Strategy of the Soviet Union: A History

Könyv tartalma:

A Szovjetuniót fegyveres forradalom és polgárháború hozta létre, a második világháború a világelsőbbségig juttatta, a hidegháború pedig hozzájárult a Szovjetunió bukásához.

A marxizmus-leninizmusnak a háborúval és a háborús fenyegetéssel való idológiai foglalatossága miatt érthető, hogy a háború kísértete fontos szerepet játszik a szovjet állam életében és sorsában. A szovjet katonai stratégiáról szóló tanulmány a szovjet politikai-katonai akciók és a katonai stratégia témájáról szóló szovjet írások kettős pillérére épül.

A glasznoszty politikájának köszönhetően olyan szovjet anyagokat is tartalmaz, amelyek eddig Nyugaton nem voltak elérhetők. Célja, hogy ne egyszerűen visszatekintő beszámoló legyen arról, ami volt, hanem a jövőre vonatkozó kontextus részét képezze.