Az erkölcs metafizikájának alapelvei

Olvasói vélemények

A könyvről vegyes kritikák születtek, amelyek kiemelik a könyv intellektuális mélységét és fontosságát, ugyanakkor a szerkesztéssel és olvashatósággal kapcsolatos problémákat is felvetnek.

A könyvet mély filozófiai érvei, tömörsége és az értelmiségiek és filozófusok számára való jelentősége miatt dicsérik. Az olvasók elég értékesnek találják ahhoz, hogy többször is elolvassák és másokkal megvitassák.

Néhány kritika megemlíti a rossz szövegszerkesztést, beleértve a tipográfiai hibákat, a szállításkor eltört gerincet, valamint az olvashatóság nehézségeit a könyv összetett jellege és terjedelme miatt.

(8 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Fundamental Principles of the Metaphysics of Morals

Könyv tartalma:

Mi az erkölcsileg megengedett, és mi az erkölcsileg kötelező? Ezek a kérdések alkotják a filozófiai érvelés hatalmas mennyiségű alapját.

Immanuel Kant Az erkölcs metafizikájának alapelvei című művében kidolgozta a válaszok alapját. Ebben a mérföldkőnek számító művében a német filozófus azt a kérdést teszi fel, hogy egy adott körülmények között milyen maximák szolgálhatnak útmutatásul a megfelelő cselekvéshez.

Egy ilyen maximát általánossá téve nem válna-e egyértelművé az erkölcsileg megengedett viselkedés? Tegyük fel, hogy mindenki e maximának megfelelően viselkedne. Ha mindenki ugyanúgy követné a maximát anélkül, hogy a civilizált kultúra kárt szenvedne, akkor a viselkedés erkölcsileg megengedett lenne. De mi lenne, ha senki sem követné a maximát? Veszélybe kerülne-e ezáltal a civilizáció? Ebben az esetben a viselkedés erkölcsileg kötelező lenne.

Kant tesztje, amelyet kategorikus imperatívuszként ismerünk, az aranyszabály logikai bizonyítása, és e mű központi eleme. Ez képezi legismertebb hozzájárulását az etikai vitához, és a filozófia, a vallás és a történelem hallgatói számára elengedhetetlen az ebben a könyvben kifejtett érvelésének ismerete.