Egy fölösleges ember naplója és más történetek

Olvasói vélemények

A könyv Turgenyev novelláinak gyűjteménye, amely a szerelem, a veszteség és az egzisztencializmus témáit járja körül jól kidolgozott elbeszéléseken keresztül, különösen ismert filozófiai meglátásairól és eleven jellemábrázolásáról. Néhány olvasó azonban problémákat talált a formátummal és a megjelenítéssel kapcsolatban, ami befolyásolta az olvasási élményt.

⬤ Elgondolkodtató témák, különösen a szerelem és az egzisztencializmus körül
⬤ éleslátó karakterábrázolás
⬤ gyönyörűen megírt
⬤ okos és szellemes stílus
⬤ összességében élvezetes filozófiai elmélkedések.

⬤ Nehézségek az olvasásban a bizarr betűtípus-választás miatt
⬤ néhány formázási probléma a digitális platformokon
⬤ a szöveg nem biztos, hogy megfelelően szinkronizálódik a Kindle készülékekkel.

(10 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Diary of a Superfluous Man and Other Stories

Könyv tartalma:

Ivan Szergejevics Turgenyev (1818. november 9. (ósz. október 28.) - 1883. szeptember 3. (ósz. augusztus 22.)) orosz regényíró, novellista, költő, drámaíró, műfordító és az orosz irodalom nyugati népszerűsítője.

Első jelentős publikációja, A sportember vázlatai című novelláskötete (1852) az orosz realizmus egyik mérföldköve volt. Apák és fiúk című regényét (1862) a 19. századi regényirodalom egyik fő művének tartják.

Turgenyevet művészi tisztasága a következő generáció hasonlóan gondolkodó regényíróinak, például Henry Jamesnek és Joseph Conradnak a kedvencévé tette, akik mindketten nagyon kedvelték Turgenyevet Tolsztojjal és Dosztojevszkijjel szemben. James, aki nem kevesebb, mint öt kritikai esszét írt Turgenyev munkásságáról, azt állította, hogy "formai érdemei elsőrangúak" (1873), és dicsérte "finomságát", amely "túl sok riválisát teszi úgy, mintha túl sokan erőszakos eszközökkel tartanának bennünket, és ehhez képest vulgáris dolgokkal ismertetnének meg bennünket" (1896). Vlagyimir Nabokov, aki arról volt hírhedt, hogy sok nagy írót lazán elutasít, dicsérte Turgenyev "plasztikus, zenei áramló prózáját", de bírálta "fáradságos epilógusait" és "a cselekmény banális kezelését". Nabokov kijelentette, hogy Turgenyev "nem nagy író, bár kellemes író", és a tizenkilencedik századi orosz prózaírók között a negyedik helyre sorolta, Tolsztoj, Gogol és Anton Csehov mögé, de Dosztojevszkij elé. A szerelemről alkotott idealista elképzeléseit, különösen azt, hogy a feleségnek milyen odaadást kell tanúsítania a férje iránt, Csehov "Egy névtelen történet" című művének szereplői cinikusan emlegették. Isaiah Berlin úgy méltatta Turgenyev elkötelezettségét a humanizmus, a pluralizmus és a fokozatos reformok mellett az erőszakos forradalommal szemben, mint amely az orosz liberalizmus legjobb aspektusait képviseli. (wikipedia.org)