Három élet: A jó Anna, Melanctha és a szelíd Léna történetei

Olvasói vélemények

Gertrude Stein „Három élet” című könyve vegyes kritikákat kapott, egyes olvasók unalmasnak és ismétlődőnek találták, míg mások értékelték kísérletező jellegét és karaktertanulmányait. A kritikusok kiemelik a rossz nyelvtant és az egyforma írásmódot, ami elégedetlenséghez vezet. Egyesek azonban elismerik irodalomtörténeti jelentőségét, és jó forrásnak tartják Stein egyedi szemléletének megértéséhez.

⬤ Érdekes karaktertanulmányt kínál három különböző nőről.
⬤ Az irodalomtörténet fontos műveként ismerik el.
⬤ Dicséretet kap kísérleti írói stílusa és eredetisége miatt.
⬤ Az Amazonon ingyenesen elérhető, így hozzáférhetővé teszi.

⬤ Unalmas és ismétlődő írásmód, amelyet egyesek idegesítőnek találnak.
⬤ Rossz nyelvtan és a történetmesélés hiánya.
⬤ A szövegben érzékelhető rasszizmus, ami néhány olvasó számára kellemetlen érzéseket kelt.
⬤ Nem tekinthető alkalmasnak az alkalmi olvasók számára a nem szokványos elbeszélői struktúra miatt.

(16 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Three Lives: Stories of the Good Anna, Melanctha, and the Gentle Lena

Könyv tartalma:

2012 Az 1909-es kiadás újranyomása. A „Három élet” (1909) volt Gertrude Stein első publikált műve.

A könyv három elbeszélésből áll: „A jó Anna”, „Melanctha” és „A szelíd Léna”. A három történet egymástól független, de mindhárom a kitalált Bridgepoint városában játszódik. Mindegyik a megnevezett főszereplő pszichológiai portréja.

Mindhárom Bridgepoint alsó társadalmi-gazdasági rétegének tagja. Stein a Johns Hopkins orvosi karáról még a diploma megszerzése előtt kilépett, de csak a képzés harmadik évének befejezése után.

Különösen érdekelte a pszichológia, és egyetemi évei alatt William James tanítványa volt. Ez a három történet a három szereplő részletes pszichológiai jellemzése.