Értékelés:
A kritikák kiemelik Samuel Beckett trilógiájának mélyreható hatását és egyedi stílusát, sok olvasó dicséri a regények magával ragadó nyelvezetét, humorát és egzisztenciális témáit. Míg egyesek átalakító és élvezetes olvasmányként írják le, mások arra figyelmeztetnek, hogy erőfeszítést igényel, és nem biztos, hogy mindenki számára vonzó.
Előnyök:⬤ A nyelvezetet és a prózát egyedülállónak és eredetinek tartják, az egzisztencializmus és az abszurdizmus témáit visszhangozza.
⬤ A fizikai kiadás jól sikerült, esztétikailag is tetszetős, olyan funkciókkal, mint a szalagos könyvjelző.
⬤ Sokan humorosnak és mélyen elgondolkodtatónak találják a regényeket, ami hozzájárul ahhoz, hogy a 20. század alapvető irodalmi művei közé tartoznak.
⬤ Az olvasók értékelik az érzelmi és filozófiai mélységeket, amelyek gyakran saját tapasztalataikhoz kapcsolódnak.
⬤ Az írásmód kihívást jelenthet vagy szokatlan lehet, ami egyes olvasók számára nehezebbé teszi a befogadást.
⬤ Nem minden vélemény fejezi ki pozitív élményét; egyesek fájdalmasnak vagy zavarosnak találták az olvasást.
⬤ Egy példány esetében fizikai minőségi problémákról számoltak be, ami a gyártás minőségének következetlenségére utal.
⬤ Egyes olvasók úgy érzik, hogy a trilógia nem mindenkihez szól, és azt sugallják, hogy leginkább Beckett-rajongóknak vagy irodalomrajongóknak való.
(97 olvasói vélemény alapján)
Three Novels: Molloy, Malone Dies, the Unnamable
A kortárs irodalomban kevés olyan művet tartanak olyan központi jelentőségűnek az emberi tapasztalat megértése szempontjából, mint a Nobel-díjas Samuel Beckett híres trilógiáját.
A Molloy, e remekművek közül az első, 1951-ben jelent meg franciául. Hét hónappal később követte a Malone Dies, majd két évvel később a The Unnamable.
Mindhármat a szerző ültette át angolra. "
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)