Megnevezhetetlen

Olvasói vélemények

A kritikák a csodálat és a csalódottság keverékét mutatják Samuel Beckett „A megnevezhetetlen” című műve iránt. Sokan dicsérik az egyedi elbeszélői stílust, az összetett témákat és az ügyes nyelvezetet, és kihívást jelentő, de kifizetődő olvasmányként jellemzik. Egyes olvasók a hagyományos szerkezet és koherencia hiányát unalmasnak találják, öncélúnak és nehezen befogadhatónak minősítik.

⬤ Jól megírt és elbeszélt
⬤ izgalmas és emlékezetes élményt nyújt
⬤ dicsérik a nyelv és a létezés komplex feltárása miatt
⬤ nehézsége ellenére szórakoztatónak és szórakoztatónak írják le
⬤ kiemeli Beckett elbeszélői forma dekonstrukciójának zsenialitását.

⬤ Kihívást jelent az olvasás, a hosszú, írásjeleket és szerkezetet nélkülöző részek
⬤ egyesek unalmasnak és öncélúnak tartják
⬤ úgy érezhetik, hogy a befejezés nehézkes
⬤ hiányzik a hagyományos cselekmény- és jellemfejlődés, ami az olvasó frusztrációjához vezet.

(10 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Unnamable

Könyv tartalma:

A Névtelen - így nevezik, mert nem tudja, ki lehet - egy névtelen helyről származik.

Korábbi énjeiről („mindezek a Murphy-k, Mollo-k és Malone-ok...”) úgy beszél, mint elterelő hadműveletek arról, hogy ne kelljen teljesen abbahagynia a beszédet.