Értékelés:
A „Hit és racionalitás” című könyv átfogó bevezetés a református ismeretelméletbe, és olyan kulcsfontosságú esszéket tartalmaz, amelyek az Istenbe vetett hit racionalitása mellett érvelnek, anélkül, hogy bizonyítékokat követelnének meg. Olyan kiemelkedő tudósok munkáit tartalmazza, mint Alvin Plantinga és Nicholas Wolterstorff, és a klasszikus alapvetés és evidentializmus filozófiai kihívásait tárgyalja, miközben értékes betekintést nyújt a vallási ismeretelmélet történetébe is. A gyűjteményt dicsérik eredetiségéért és relevanciájáért, annak ellenére, hogy egyes esszéket primitívnek tartanak, vagy erős filozófiai hátteret igényelnek a teljes megértéshez.
Előnyök:Átfogó bevezetés a református ismeretelméletbe.
Hátrányok:Kulcsfontosságú esszék olyan befolyásos filozófusoktól, mint Plantinga és Wolterstorff.
(7 olvasói vélemény alapján)
Faith and Rationality: Reason and Belief in God
A kereszténység bizonyítékairól szóló viták felemésztették a hívők és az agnosztikusok tehetségét. Ezek az érvek megpróbálták megalapozni - vagy megtagadni - a keresztény hitet. Az érvelés szerint a hit csak akkor racionális, ha logikusan levezethető axiomatikus igazságokból, vagy ha más módon elegendő bizonyíték támasztja alá.
A hit melletti érvek általában nem tudják meggyőzni a meggyőződés nélkülieket. De vajon azért, mert a bizonyítékok gyengék és az érvek gyengék - vagy azért, mert rossz kérdésre próbálnak helyes választ adni? Végül is mi elégítené ki Russell minden bizonyítékát?
A Hit és racionalitás annak a gazdag következményeit vizsgálja, amit a szerzők kálvinista vagy református ismeretelméletnek neveznek. Ez a tudásnak az a - Kálvin által meghirdetett, Barth által továbbfejlesztett - felfogása, amely az Istenbe vetett hitet saját alapjának tekinti; a szerzők megfogalmazásában: önmagában véve megfelelően alapvető.
