Law at the Movies: Turning Legal Doctrine Into Art
Ez a könyv azt kérdezi: "Hogyan lehet a jogi doktrínát filmművészetté alakítani? " Stanley Fish a "jogi doktrína" alatt nem azokat a hangzatos absztrakciókat érti, amelyek általában a jog önbemutatását kísérik - igazságosság, méltányosság, egyenlőség, szabadság, autonómia és hasonlók. Inkább azokra a konkrét szabályokra és eljárásokra gondol, amelyekre a bíróságok hivatkoznak és amelyeket elemeznek a döntés kihirdetése során - az ügyvédi titoktartás, a tiltott erőszak és a jogrendszer által végrehajtott erőszak közötti különbségtétel, a pozitív jog és az erkölcsben gyökerező törvények kölcsönhatása, a polgári jog és a katonai jog közötti különbség, a halálbüntetés, a bizonyítékok különböző formáinak elfogadhatósága.
Az általa tárgyalt filmekben ezek és más doktrína- és eljárásjogi pontok nem háttérként szolgálnak, alkalmanként meglátogatva, a cselekményt mozgató és a szereplőknek választási lehetőségeket biztosító érdemi kérdésekhez; ezek deklarálják a cselekményt, és a karakterek ezek követelményeihez viszonyítva alakulnak ki és kerülnek próbára. A látszólag technikai kérdések addig nyomulnak, amíg egyszerre elfoglalják az előteret és a hátteret, és a film valódi témájává válnak.
Ha nagy, absztrakt fogalmak jelennek meg, azok a doktrína hátterében jelennek meg, és valójában a doktrína hozza őket létre. Ezek nem jogi témájú filmek; ezek a jogi folyamatok kibontakozásáról szóló filmek.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)