Olvasói vélemények
Összegzés:Ronald Dworkin könyve a politikai viták közös alapjának szükségességét tárgyalja, és az emberi méltóság két alapelvét javasolja: minden egyes emberi élet belső értékét és a személyes felelősséget. Bár ezek az elvek elősegíthetik a konstruktívabb vitát, a politikában való alkalmazásuk továbbra is vitatott marad. A kritikák a szerző gondolatai iránti csodálat és a polarizált politikai környezetben való gyakorlati alkalmazhatóságukkal kapcsolatos szkepticizmus keverékét tükrözik.
Előnyök:Dworkin érvei hangsúlyozzák az elvek fontosságát a döntéshozatalban, és a politikai diskurzus átgondoltabb megközelítésére ösztönöznek. Sok recenzens értékeli a viták közös kiindulópontjának lehetőségét és az írásában szereplő erős erkölcsi érvelést. Az emberi méltóságról szóló vita az egyenlőség és a szabadság eszméjéhez igazodik, és vonzó a demokrácia minőségéért aggódó olvasók számára.
Hátrányok:A kritikusok azzal érvelnek, hogy az előfeltevések túl idealisztikusak lehetnek, és hogy nem mindenki fog egyetérteni a valós helyzetekben való alkalmazásukkal. Egyesek szerint a könyv állításai elavultak, vagy hiányoznak belőlük a gyakorlati megoldások. Jelentős aggodalomra ad okot, hogy a politikai polarizáció és a mélyen gyökerező ideológiai megosztottság akadályozza a Dworkin által javasolt értékek elfogadását.
(10 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Is Democracy Possible Here?: Principles for a New Political Debate
Könyv tartalma:
Amerikában a politika polarizálódott és elbagatellizálódott, talán soha nem volt még ilyen. A kongresszusban, a médiában és a tudományos vitákban a jobb- és baloldali ellenfelek, a vörösök és a kékek úgy küzdenek egymás ellen, mintha a politika kontakt sport lenne, amelyet a szurkolólányok kiabálására játszanak.
Az eredmény - írja Ronald Dworkin - egy mélyen lehangoló politikai kultúra, amely éppoly rosszul van felkészülve a társadalmi igazságosság elérésének örökös kihívására, mint a terrorizmus újonnan megjelenő fenyegetéseire. Vajon megvalósulhat-e a változás reménye? Dworkin, a világ egyik vezető jogi és politikai filozófusa, meghatározza és megvédi a személyes és politikai erkölcs olyan alapelveit, amelyekben minden polgár osztozhat. Megmutatja, hogy az ilyen közös elvek felismerése lehetővé teheti az érdemi politikai vitát, és segíthet a megvetést kölcsönös tisztelettel felváltani.
Csak így valósulhat meg a demokrácia teljes ígérete Amerikában és máshol is. Dworkin két olyan alapelvet fogalmaz meg, amelyet a polgároknak osztaniuk kell: először is, hogy minden emberi élet eredendően és egyformán értékes, másodszor pedig, hogy minden embernek elidegeníthetetlen személyes felelőssége van abban, hogy saját életében értéket határozzon meg és valósítson meg.
Ezután bemutatja, hogy az ezen elvekhez való hűség mit jelentene az emberi jogok, a vallás helye a közéletben, a gazdasági igazságosság, valamint a demokrácia jellege és értéke szempontjából. Dworkin amellett érvel, hogy a liberális következtetések a legtermészetesebben ezekből az elvekből következnek.
Helyesen értelmezve ezek ütköznek a vallási konzervatívok törekvéseivel, a kortárs amerikai adó- és szociálpolitikával és a terrorizmus elleni háború nagy részével. Alapvetőbb célja azonban az, hogy meggyőzze a politikai színezetű amerikaiakat - és más, hasonló kultúrájú nemzetek polgárait is -, hogy e közös értékek saját értelmezésén keresztül meg tudják és meg is kell védeniük saját meggyőződésüket.
