Martin Heidegger

Olvasói vélemények

George Steiner könyve bevezetésként szolgál Martin Heidegger filozófiai gondolkodásához, az olvasók pozitív és negatív kritikáinak keveredésével. Míg egyesek dicsérik érthetőségét és megközelíthetőségét, mások kihívásnak, összefüggéstelennek vagy túlságosan bonyolult nyelvezetűnek találják. A könyv elismerést kap Heidegger gondolatainak kontextualizálásáért, bár kritikával is szembesül, amiért elavult, és akaratlanul is tükrözi Heidegger saját munkásságának homályosságát.

⬤ Világos és ékesszóló írásmód, amely az összetett gondolatokat közérthetőbbé teszi.
⬤ Történelmi kontextust biztosít Heidegger munkásságához és gondolatmenetéhez.
⬤ Sikeresen bemutatja és elmagyarázza Heidegger filozófiájának kulcsfogalmait.
⬤ Foglalkozik Heidegger különböző területekre, például az egzisztencializmusra és az irodalomkritikára gyakorolt hatásával.
⬤ Kiegyensúlyozott képet ad Heidegger filozófiájáról, kitérve annak mélységére és homályosságára egyaránt.

⬤ Egyes olvasók a könyv bemutatását összefüggéstelennek vagy túlságosan bonyolultnak találják.
⬤ A kritikusok megjegyzik, hogy bizonyos részek nem elég világosak, és túlságosan bonyolult nyelvezetet használ.
⬤ A könyvet elavultnak vagy tényszerűen pontatlannak tarthatják a Heideggerről később napvilágot látott új életrajzi felfedezések miatt.
⬤ Egyes olvasók úgy érzik, hogy Steiner nem ragadta meg teljesen Heidegger filozófiájának lényegét.

(18 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

Steiner a rá jellemző világossággal és stílussal teszi Heidegger rendkívül nehéz művét az általános olvasó számára is hozzáférhetővé.

Új bevezetőjében Steiner kitér a nyelvre és a filozófiára, valamint a nácizmus felemelkedésére. Nehéz lenne jobb bevezetést elképzelni Martin Heidegger filozófus munkásságához.

--George Kateb, The New Republic.