Értékelés:
George Steiner könyve bevezetésként szolgál Martin Heidegger filozófiai gondolkodásához, az olvasók pozitív és negatív kritikáinak keveredésével. Míg egyesek dicsérik érthetőségét és megközelíthetőségét, mások kihívásnak, összefüggéstelennek vagy túlságosan bonyolult nyelvezetűnek találják. A könyv elismerést kap Heidegger gondolatainak kontextualizálásáért, bár kritikával is szembesül, amiért elavult, és akaratlanul is tükrözi Heidegger saját munkásságának homályosságát.
Előnyök:⬤ Világos és ékesszóló írásmód, amely az összetett gondolatokat közérthetőbbé teszi.
⬤ Történelmi kontextust biztosít Heidegger munkásságához és gondolatmenetéhez.
⬤ Sikeresen bemutatja és elmagyarázza Heidegger filozófiájának kulcsfogalmait.
⬤ Foglalkozik Heidegger különböző területekre, például az egzisztencializmusra és az irodalomkritikára gyakorolt hatásával.
⬤ Kiegyensúlyozott képet ad Heidegger filozófiájáról, kitérve annak mélységére és homályosságára egyaránt.
⬤ Egyes olvasók a könyv bemutatását összefüggéstelennek vagy túlságosan bonyolultnak találják.
⬤ A kritikusok megjegyzik, hogy bizonyos részek nem elég világosak, és túlságosan bonyolult nyelvezetet használ.
⬤ A könyvet elavultnak vagy tényszerűen pontatlannak tarthatják a Heideggerről később napvilágot látott új életrajzi felfedezések miatt.
⬤ Egyes olvasók úgy érzik, hogy Steiner nem ragadta meg teljesen Heidegger filozófiájának lényegét.
(18 olvasói vélemény alapján)
Steiner a rá jellemző világossággal és stílussal teszi Heidegger rendkívül nehéz művét az általános olvasó számára is hozzáférhetővé.
Új bevezetőjében Steiner kitér a nyelvre és a filozófiára, valamint a nácizmus felemelkedésére. Nehéz lenne jobb bevezetést elképzelni Martin Heidegger filozófus munkásságához.
--George Kateb, The New Republic.
