Paradise Regained

Olvasói vélemények

John Milton „Paradise Regained” című művéről szóló kritikákban elismerés és kritika keveredik. Sok recenzens csodálja Milton költői tehetségét és a kísértés, a megváltás és a keresztény apologetika tematikus feltárását. Ugyanakkor a könyv hosszával, terjedelmével és a Kindle-kiadás formázási problémáival kapcsolatban is vannak figyelemre méltó aggályok.

⬤ Milton prózáját mesteri alkotásként és a kora újkori irodalom példájaként ünneplik.
⬤ A könyv a keresztény témák jelentős feltárását nyújtja, kapcsolódva az „Elveszett Paradicsom”-hoz és a bibliai elbeszélésekhez.
⬤ A karakterek, különösen Krisztus és a Sátán karakterei, meggyőzően kidolgozottak.
⬤ Ajánlott azoknak, akik értékelik Miltont, Dantét és a klasszikus költészetet.
⬤ Néhány olvasó egyszerre találta reményteljesnek és megrendítőnek az elbeszélést.

⬤ Sokan úgy találták, hogy a „Paradise Regained” nem hasonlítható az elismertebb „Elveszett Paradicsom”-hoz, unalmasnak vagy kevésbé hatásosnak minősítették.
⬤ Egyes kritikusok csalódottak voltak amiatt, hogy a középpontban Krisztus kísértései állnak, nem pedig keresztre feszítése vagy feltámadása.
⬤ Több felhasználó kritizálta a Kindle-kiadást a rossz formázás és a lábjegyzetek hiánya miatt, ami megnehezíti a tudományos felhasználást.
⬤ A vers rövidsége miatt néhány olvasó több tartalmat és mélységet kívánt.

(42 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

Milton a Buckinghamshire-i Chalfont St Gilesban lévő házában komponálta a Paradise Regained című művét. A Paradise Regained négy könyvből áll, és 2065 sorból áll; ezzel szemben az Elveszett Paradicsom tizenkét könyvből áll, és 10 565 sorból. Barbara K. Lewalski ezért a művet "rövid eposznak" nevezte.

Míg az Elveszett Paradicsom díszes stílusú és versei dekoratívak, addig a Paradise Regained meglehetősen egyszerű stílusban valósul meg. Konkrétan, Milton a Paradise Regainedben csökkenti a hasonlatok használatát és egyszerűbb szintaxist alkalmaz, mint az Elveszett Paradicsomban, és ez összhangban van Jézus életének és tanításainak magasztos egyszerűségével (az eposzban a héber zsoltárokat részesíti előnyben a görög költészettel szemben). A modern szerkesztők úgy vélik, hogy a Paradise Regained stilisztikája Milton költői érettségéről tanúskodik. A költő már nem arra törekszik, hogy bombasztikus versekkel és hosszú epikus hasonlatokkal kápráztassa el olvasóit. Ez nem jelenti azt, hogy a vers nem mutat rokonságot Milton korábbi műveivel, de a tudósok továbbra is egyetértenek Northrop Frye azon felvetésével, hogy a Paradise Regained költői kivitelezésében "gyakorlatilag sui generis".

A Paradise Regained egyik fő koncepciója a visszafordítás gondolata. Amint azt a cím is sugallja, Milton a Paradicsom "elvesztését" akarja visszafordítani. Így az antonimák gyakran egymás mellett találhatók, erősítve azt a gondolatot, hogy mindaz, ami az első eposzban elveszett, e "rövid eposz" végére visszaszerződik. A mű emellett az "éhség" gondolatát állítja a középpontba, mind szó szerinti, mind szellemi értelemben. Miután negyven napig vándorolt a pusztában, Jézus éhezik az ételre. A Sátán, aki túl vak ahhoz, hogy a kifejezés nem szó szerinti jelentését meglássa, ételt és különféle más kísértéseket kínál Krisztusnak, de Jézus folyamatosan visszautasítja őt. Bár Milton Jézusa figyelemre méltóan emberi, a jellemének erre a dimenziójára való kizárólagos összpontosítás elhomályosítja Jézus és a Sátán összecsapásának isteni tétjét; Jézus győztesen kerül ki, a Sátán pedig elképedve bukik el.

Egy Thomas Ellwood nevű kvéker érdekes anekdotája némi betekintést nyújt a Paradise Regained keletkezésébe. Miután latinul tanult Miltonnal, és elolvasta a költő Elveszett Paradicsom című eposzát, Ellwood megjegyezte: "Sokat mondtál itt az elveszett Paradicsomról, de mit tudsz mondani a megtalált Paradicsomról? " Ezt hallva Milton először "egy ideig múzsában ült", mielőtt témát váltott volna; valamivel később azonban megmutatta Ellwoodnak a Paradise Regained című új kéziratot. Egyesek azt állítják, hogy bár úgy tűnt, mintha háláját fejezte volna ki Ellwoodnak a levélben, Milton valójában "barátságos, bár pajkos koholmányt adott át", ami Ellwoodot a vers ihletőjének érezte.