Remény optimizmus nélkül

Olvasói vélemények

A könyv mélyrehatóan elemzi a reményt az optimizmussal szemben, megkérdőjelezi a hagyományos nézeteket, és arra ösztönzi az olvasókat, hogy a reményt árnyaltabban és reálisabban értelmezzék. Eagleton bírálja az önsegítő kultúrában elterjedt boldogságideológiát, és azt javasolja, hogy a hiteles reményt a szenvedés valóságában és erkölcsi megfontolásokban kell megalapozni. A szövegben végig irodalomra, filozófiára és teológiára támaszkodik érvei alátámasztására, így a szöveg egyszerre mélyreható és intellektuálisan magával ragadó.

A könyv mélységében és összetettségében gazdag, mélyreható betekintést nyújt a remény természetébe. Kihívja az olvasót, hogy kritikusan gondolkodjon a remény és az optimizmus közötti különbségekről, a remény radikális és elemző szemléletét mutatja be, amelyet különböző irodalmi és filozófiai hivatkozásokkal támaszt alá. Számos recenzens csodálta Eagleton írói stílusát, és a könyvet a kortárs kérdések kötelező olvasmányaként méltatta.

Néhány olvasó kihívásnak találta a könyvet, különösen az első fejezeteket, és úgy érezte, hogy jelentős erőfeszítést igényel a könyvvel való foglalkozás. Néhány kritikus megjegyezte, hogy bár a tartalom fontos, a rövidebb terjedelem jót tenne neki. Emellett néhány hozzászólás szerint Eagleton a múltban jobb műveket is írt.

(16 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Hope Without Optimism

Könyv tartalma:

Terry Eagleton virtuóz módon, az erudíció, az átgondoltság és a humor virtuóz bemutatásával elemzi a remény fogalmát, ahogyan azt hat évezreden át (gyakran tévesen) értelmezték, az ókori Görögországtól napjainkig. Megkülönbözteti a reményt az egyszerű optimizmustól, a vidámságtól, a vágytól, az idealizmustól vagy a haladás doktrínájához való ragaszkodástól, és olyan álláspontot állít a középpontba, amely megfontolást és elkötelezettséget igényel, amely tisztán látó racionalitásból fakad, amelyet gyakorlással és önfegyelemmel lehet művelni, és amely elismeri, de nem hajlandó megadni magát a kudarc és a vereség valóságának.

A hiteles remény kétségtelenül tragikus, ugyanakkor Eagleton érvel radikális következményei mellett is, mint „az állandó forradalom egy fajtája, amelynek ellensége éppúgy a politikai önelégültség, mint a metafizikai kétségbeesés”. A remény a jövővel való szembenézés eszköze anélkül, hogy a pillanatot leértékelnénk vagy a múltat elfeledtetnénk.

A reménykedés számos módjáról szóló évszázados gondolatmenetet - többek között Ernst Bloch monumentális művétől a sztoikusokon, Aquinóián, Marxon és Kierkegaard-on keresztül - végigjárva ez az átható könyv új megvilágításba helyezi a vallásos hitet és a politikai ideológiát, valamint olyan kérdéseket, mint a rossz problémája, a nyelv szerepe és a múlt jelentése. A Remény optimizmus nélkül ragyogóan elkötelezett, szenvedélyes krónikája az emberi hitnek és vágynak egy egyre bizonytalanabb világban.