Róma birodalmi válsága: Severus Alexander meggyilkolása után a 3. században a Római Birodalom története

Olvasói vélemények

Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.

Eredeti címe:

Rome's Imperial Crisis: The History of the Roman Empire in the 3rd Century After Severus Alexander's Assassination

Könyv tartalma:

*Képeket is tartalmaz.

*Inkluzív online forrásokat és bibliográfiát tartalmaz a további olvasáshoz.

A Severus Alexander Kr. u. 235. március 19-én történt meggyilkolását követő 50 évet a tudósok általában a Római Birodalom történetének egyik mélypontjaként tartják számon. Ez szöges ellentétben áll a megelőző 150 évvel, amely az öt jó császár uralkodását foglalta magába, és amelyet általánosan a birodalom egyik csúcspontjaként dicsérnek. Severus Alexander volt az utolsó a Severus császárok közül, és az ezt követő válságos éveket (Kr. u. 235-285) rövid uralkodások sorozata jellemezte, amelyek általában az uralkodó erőszakos halálával végződtek.

Ugyanakkor ebben az időszakban a birodalmat minden oldalról fenyegető erők ostromolták. A rómaiaknak keleten az újonnan feltámadó Perzsiával, valamint a Rajna mentén élő német törzsek és a Duna mentén élő gótok jelentős erőivel kellett szembenézniük. A különböző konfliktusok eredményeként egy hivatalban lévő császár példátlan módon csatában halt meg, amire 251-ben Decius császárral került sor, Valerianus császárt pedig i. sz. 260-ban fogságba ejtették.

A katasztrófák ellenére a rómaiak számára legalább volt egy jó hír. Aurelianusnak és Probusnak is sikerült visszaszerezniük az elvesztett területeket, és ezzel Róma tekintélyének egy részét is visszaszerezték. A végső fordulópontot Diocletianus Kr. u. 284-ben bekövetkezett trónra lépése jelentette. Ettől kezdve a birodalom a restauráció időszakába lépett, de mielőtt ezt a szakaszt elérte volna, a birodalomnak nem kevesebb mint 20 császára volt ez alatt az 50 év alatt, még akkor is, ha további öt gall "császárt" nem számolunk, akik Kr. u. 260 és 274 között független uralkodóként léptek fel.

Diocletianus uralkodása alatt reformokat hajtottak végre a császári válság kívánt végének elérése érdekében, és az őt megelőző császárok közül többeknek is megvoltak a képességei a reformfolyamat irányítására, de a hadsereg hatalma és a hatalom kihasználására és visszaélésére való hajlandósága biztosította, hogy közülük keveseknek volt igazán esélyük arra, hogy valóban érvényesüljenek. Ez volt a Római Birodalom történetének addigi legrosszabb időszaka, még akkor is, amikor a rómaiaknak meg kellett küzdeniük a harcias külföldi hatalmakkal és az egyre erősebb és népesebb provinciák megjelenése által okozott problémákkal.

A birodalmon belüli és kívüli népességnövekedés okozta nyomást már alaposan kutatták, de újabban az éghajlatváltozás okozta problémák is figyelmet kaptak. Korábban az volt a feltételezés, hogy a népességnövekedés a mai Németországban és keletebbre ellenséges csoportokat szorított a római területre, és ma már úgy vélik, hogy a Kr. u. 2. században az éghajlatváltozás a tengerszint jelentős emelkedéséhez vezetett, ami hatalmas áradásokat és terméspusztulást okozott Kelet-Európában. Ez adhatta az embereknek a lendületet, hogy délre és nyugatra vándoroljanak, éppen akkor, amikor Róma a Szasszanida Perzsa Birodalom megfékezésére összpontosított. Gyakran figyelmen kívül hagyják, hogy a Perzsa Birodalom ugyanolyan nagy volt, mint a rómaiaké, és katonailag ugyanolyan fejlett volt ebben az időszakban, ami megmagyarázza, hogy Róma milyen nehézségekbe ütközött a kapcsolataikban.

Mivel a római vezetők egymással versengtek a hatalomért és folyamatosan polgárháborúztak, Róma híres útjai leromlottak, a gazdaság megbénult, a korábbi években virágzó, az egész kontinensre kiterjedő kereskedelmi rendszert felváltotta egy egyszerű cserekereskedelmi rendszer, és csökkent a nemzetközi kereskedelem. Az emberek egyre jobban féltették személyes biztonságukat, és a császári válság idején egyre inkább a személyes szabadságjogok és jogok feláldozására törekedtek, cserébe a gazdag földbirtokosok által nyújtott biztonsági garanciákért. Mindez előrevetítette az európai feudális rendszer és a jobbágyság kialakulását. Nyilvánvalóan viharos idők voltak ezek, és a változékonyság miatt sok történész vitatja, hogy a Római Birodalom hogyan tudott egyáltalán bármilyen formában fennmaradni, nemhogy elég erős maradni ahhoz, hogy Diocletianus visszaállíthassa a rendet.