Romanland: Etnicitás és birodalom Bizáncban

Olvasói vélemények

A könyv meggyőző érveket sorakoztat fel amellett, hogy a Bizánci Birodalomként emlegetett egységet pontosabban Kelet-Római Birodalomnak kellene nevezni, hangsúlyozva népeinek római identitását. A szerző bírálja a modern történetírást, amiért az eltorzítja ezt az identitást, és megkérdőjelezi a „bizánci” kifejezés félrevezető címkeként való használatát. A könyvet e fontos történelmi keret megértéséhez nélkülözhetetlennek tartják.

A könyv jól megírt, és meggyőző bizonyítékokat mutat be a Kelet-római Birodalom valódi identitásával kapcsolatban. A történelem ezen aspektusa iránt érdeklődők számára nélkülözhetetlen olvasmánynak számít, és azt ígéri, hogy megváltoztatja az olvasó szemléletét. A szerző a legújabb szakirodalomra támaszkodik, és az etnikummal és a nemzeti identitással kapcsolatos összetett kérdésekkel foglalkozik.

A könyv talán túlságosan speciális lehet azoknak az olvasóknak, akiket nem érdekel már ez a történelmi vita, és talán nem fogja lekötni azokat, akiknek közömbös a véleményformálás a kérdésben.

(4 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Romanland: Ethnicity and Empire in Byzantium

Könyv tartalma:

Egy vezető történész azt állítja, hogy abban a birodalomban, amelyet Bizánc néven ismerünk, a görög nyelvű lakosság valójában római volt, és a tudósok az elmúlt két évszázadban politikai okokból szándékosan tévesen jelölték meg etnikai hovatartozásukat.

Létezett valaha is Bizánc? Bizonyára egyetlen császár sem nevezte magát „bizánci”-nak. És míg a keleti birodalomban élő kisebbségek identitása egyértelmű - a kortársak szlávokról, bolgárokról, örményekről, zsidókról és muzulmánokról beszélnek -, az uralkodó többség identitása homályban marad egy későbbi generációk által kitalált név mögött.

A történelmi bizonyítékok egyértelműen azt mondják, hogy Bizánc etnikai többsége, nem kevesebb, mint Konstantinápoly uralkodója, rómaiként azonosította volna magát. Ez az identitás olyan erős volt a keleti birodalomban, hogy végül még a hódító oszmánok is átvették. A nyugati tudományosságnak azonban hosszú hagyománya van Bizánc rómaiságának tagadásában. A Romanland című könyvében Anthony Kaldellis utánajár, hogy miért, és amellett érvel, hogy itt az ideje, hogy komolyan vegyük ezeknek az úgynevezett bizánciaknak a rómaiságát.

A középkorban - magyarázza - a keleti birodalom lakóit "görögöknek" bélyegezték, a tizenkilencedik századra pedig levetkőzték torz görögségüket, és "bizánciak" lettek. Csak ha megértjük, hogy Bizánc görögül beszélő lakossága valójában római volt, akkor fogjuk teljes mértékben értékelni a római etnikai identitás természetét. Jobban megértjük majd az asszimilációs folyamatokat is, amelyek az idegen és kisebbségi csoportok beolvadásához vezettek a domináns etnikai csoportba, a rómaiakba, akik a hatalmas keleti multietnikus birodalom élén álltak.