A herceg

Olvasói vélemények

A kritikák vegyes elismeréssel nyilatkoznak Machiavelli „A fejedelem” című művéről, kiemelve annak időtálló politikai jelentőségét és közérthető fordítását, ugyanakkor rámutatnak az olyan hátrányokra is, mint a formázási problémák és a gépelési hibák jelenléte egyes kiadásokban.

A könyvet széles körben a politikai gondolkodás klasszikusának tartják, és számos kritikus elismerően nyilatkozik világos és magával ragadó írásmódjáról, a fordítás hozzáférhetőségéről, valamint az emberi természet és a politika tartós meglátásairól. Az olvasók nagyra értékelik a szerző történelmi példák használatát, a tanulságok modernkori alkalmazhatóságát, valamint a tartalom értékét a politikatudomány és a filozófia hallgatói számára.

Több recenzens megjegyezte, hogy egyes kiadásokkal kapcsolatban problémák merültek fel, többek között formázási problémák (nincs navigálható tartalomjegyzék, egyszerű szöveges megjelenés), gépelési hibák és a fontos bevezető anyag hiánya. Néhány olvasó a stílust is kissé archaikusnak vagy unalmasnak találta, és aggályok merültek fel Machiavelli gondolatainak erkölcsi vonatkozásaival kapcsolatban, amelyek a demokratikus eszméken nevelkedettek számára kellemetlenek lehetnek.

(922 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Prince

Könyv tartalma:

A tiszteletreméltó és erkölcstelen tanácsok keverékével A herceg a politikai hatalom őszinte elemzése. A négy részre bontott A fejedelem egyszerre útmutató a hatalom megszerzéséhez és magyarázat az azt befolyásoló szempontokról. Az első szakasz a fejedelemség típusait tárgyalja. Machiavelli szerint négy különböző típus létezik - örökletes, vegyes, új és egyházi. Az egyes típusok meghatározása során Machiavelli kitér az egyes típusok következményeire is. Ezután A fejedelem meghatározza a hadseregek típusait. Vannak bérelt hadseregek, amelyekkel szemben maga Machiavelli is bizalmatlanságát fejezte ki, kölcsönzött csapatok (más néven segédcsapatok), bennszülöttek, illetve a három keveréke. Az érdekes ellentétek segítségével a következő szakasz feltárja az uralkodó leghatékonyabb viselkedését és tulajdonságait. Miközben azt tanácsolja, hogy a fukar legyen a nagylelkű helyett, a kegyetlen a könyörületes helyett, és a becstelenséget a kellemetlenséggel szemben pártolja, A fejedelem azt is hangsúlyozza, hogy fontos, hogy a jó hírnévvel rendelkező, jóhiszemű uralkodó legyen, ami összetett karaktert teremt az ábrázoláshoz. Végül, hogy rávilágítsunk, miért szükségesek és pontosak a fent említett szakaszok, A herceg utolsó szakasza a 16. századi Itália politikai helyzetét tárgyalja. A hatékony és hatástalan politikára és uralkodókra egyaránt példákat felsorakoztató A herceg izgalmas filozófiai és politikai diskurzusokat nyújt, valamint részletes betekintést nyújt a reneszánsz kori olasz kormányzat belső működésébe.

Niccol Machiavelli A fejedelem című műve példátlan politikai elemzést mutat be, amely a reneszánsz politika lenyűgöző tárgyalását hozza létre, miközben arra hívja fel az olvasókat, hogy vegyék figyelembe Machiavelli tanulmányainak a mai kormányzatban jelenlévő bizonyítékait. Machiavelli műve előkészítette és formálta a politikai pártok útját, amelyek még a demokratikus társadalomban is gyakorlatban vannak, következésképpen A fejedelem a politikatudomány örök érvényű elemzésévé szilárdítja.

Niccol Machiavelli A fejedelem című művének jelen kiadása modern betűtípussal és új, figyelemfelkeltő borítótervvel jelenik meg. Egyszerre nyújt lebilincselő betekintést a reneszánsz politikába és releváns hatalmi elemzést, Machiavelli A fejedelem című műve olyan kettősséggel rendelkezik, amely megőrzi befolyását.