Prince

Olvasói vélemények

A Niccolo Machiavelli „A fejedelem” című művéről szóló kritikák sokféle nézőpontot mutatnak be, kiemelve a mű jelentőségét a politikai gondolkodásban, ugyanakkor rámutatva egyes kiadások korlátaira is. A legtöbb olvasó nagyra értékeli a fordítás tartalmát és közérthetőségét, és a politikai realizmus és stratégia megértéséhez szükséges kritikus műnek tekinti. Aggályokat fogalmaznak meg azonban a formázás, a tipográfiai hibák és egyes kiadásokban bizonyos bevezetők hiánya miatt.

⬤ Fontos és időtálló politikai klasszikus, amely a politikai realizmusba való betekintéséről híres.
⬤ Megközelíthető fordítás, amely Machiavelli szövegét modern, költői prózába ülteti át.
⬤ Értékes tanulságokkal szolgál a kormányzásról, a hatalom dinamikájáról és az emberi természetről.
⬤ A rendelkezésre álló formátumok (Kindle, hangoskönyv) olyan funkciókkal fokozzák az olvasás élményét, mint a jegyzetelés.
⬤ Releváns tartalom a politológusok és a hatalom dinamikája iránt érdeklődők számára.

⬤ Egyes kiadásokban rossz formázás, hiányzó bevezetők és számos tipográfiai hiba található.
⬤ Egyes fordítások archaikusnak vagy unalmasnak tűnhetnek, ami kevésbé vonzó olvasási élményt eredményez.
⬤ Előfordulhatnak hozzáférhetőségi problémák, amelyek az olasz történelemben járatlanok számára megnehezítik a történelmi hivatkozásokat és a kontextust.
⬤ A könyv hatalomról alkotott pragmatikus nézetei kellemetlenek lehetnek, mivel megkérdőjelezik a demokratikus eszméket.

(922 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

A HarperCollins büszkén mutatja be a legkedveltebb, alapvető klasszikusok hihetetlen választékát.

„Korábban már kijelentettük, hogy egy hercegnek nemcsak célszerű, hanem szükséges is, hogy vigyázzon arra, hogy az alapjai jók legyenek, különben a szövete biztosan tönkremegy. '.

A modern filozófia egyik első művének tekintett Machiavelli A fejedelem című műve intenzív tanulmány a hatalom természetéről és arról, hogy milyen irányt kell követnie, amikor egy országot irányít, és kifejezi a szerző erős és hajthatatlan eszméit és meggyőződését arról, hogy céljai eléréséhez inkább az erőszakot, mint a törvényt használja.

A széles körben használt „machiavellista” kifejezésért - annak minden negatív konnotációjával együtt - felelős, szélsőséges értekezése mind a mai napig klasszikus szövegnek számít.