A herceg

Olvasói vélemények

A „Herceg” kritikái kiemelik a könyv jelentőségét mint a politikai elmélet és a realizmus klasszikus művét, amelyet magával ragadó fordítása és a hatalmi dinamika megértésére gyakorolt hatása miatt dicsérnek. Ugyanakkor több kritika a formázással és a tartalom érthetőségével kapcsolatos problémákat is felvetett, és azt állította, hogy egyes kiadásokban tipográfiai hibák és hiányzó bevezetők vannak.

⬤ Időtlen és befolyásos tartalom a politikai realizmus és stratégia témakörében.
⬤ Magával ragadó fordítások, amelyek Machiavelli prózáját hozzáférhetővé és átélhetővé teszik.
⬤ Gazdag történelmi példákkal és az emberi természetre és a kormányzásra vonatkozó meglátásokkal szolgál.
⬤ A Kindle-en ingyenesen elérhető, kiváló értéket képvisel.
⬤ Sokak szerint „kötelező olvasmány” politológiai és filozófiai kontextusban.

⬤ Néhány kiadást kritizáltak a rossz formázás, a navigálható tartalom hiánya és a tipográfiai hibák miatt.
⬤ Egyes fordításokat archaikusnak vagy unalmasnak találtak, ami befolyásolja az olvasói elkötelezettséget.
⬤ Egyes kiadásokból hiányoznak a kontextust nyújtó kritikai bevezetők.
⬤ A terjedelem és a bonyolultság kihívást jelenthet az olasz történelemben járatlanok számára.

(922 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Prince

Könyv tartalma:

Íme a világ leghíresebb mesteri terve a hatalom megszerzésére és megtartására. Megdöbbentő őszinteségével A herceg még ma is nyugtalanítóan reális és prófétai mű arról, hogy mi kell ahhoz, hogy valaki herceggé, királlyá, elnökké váljon.

Amikor 1512-ben Machiavellit eltávolították szeretett firenzei állásából, elhatározta, hogy egy olyan értekezést ír a vezetésről, amely gyakorlatias, nem pedig idealista. Az általa elképzelt A fejedelemben nem terhelnék hétköznapi etikai és erkölcsi értékek; fejedelme ember és állat, róka és oroszlán lenne.

Ez a kis XVI. századi remekmű ma már minden kormányzásról tanuló diák számára nélkülözhetetlen olvasmány, és a hatalmi politikáról szóló végső könyv.