A herceg

Olvasói vélemények

A „Herceg” kritikái kiemelik a mű jelentőségét, mint klasszikus politikai értekezést, amely tele van a hatalom dinamikájával és az emberi természettel kapcsolatos fontos meglátásokkal. Az olvasók nagyra értékelik a mű hozzáférhetőségét és a Machiavelli által megfogalmazott tanulságokat, amelyek miatt még ma is aktuális. Egyes kiadások azonban formázási problémákkal és elgépelésekkel küzdenek, amelyek rontják az olvasás élményét.

⬤ A könyvet a politikai gondolkodás időtlen klasszikusának és nagy hatású művének tartják.
⬤ Az olvasók a fordítást hozzáférhetőnek és magával ragadónak találják, gyakran a modern költészethez hasonlítják.
⬤ Az emberi ösztönökről és a politikai stratégiáról ad tanulságokat.
⬤ Számos kritika megemlíti a Kindle-kiadás kényelmét, amely lehetővé teszi a könnyű kiemelést és jegyzetelést.
⬤ A könyv tömör, ami gyors, mégis hatásos olvasmányt tesz lehetővé.

⬤ Néhány kiadásban jelentős formázási problémák vannak, például a navigálható tartalomjegyzék vagy a fejezetek megszakítása hiányzik.
⬤ Számos olvasó számolt be olyan tipográfiai hibákról, amelyek rontották az olvasási élményt.
⬤ Néhányan unalmasnak vagy archaikusnak találták egyes kiadások elbeszélői stílusát.
⬤ Néhányan megjegyezték, hogy a tartalom leegyszerűsítőnek tűnhet a bonyolultabb filozófiai művekhez képest.

(921 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Prince

Könyv tartalma:

Machiavelli olasz diplomata, történész és politikai teoretikus volt, aki ezt a könyvet valamikor 1513 körül írta.

1512-ben a Mediciek kerültek hatalomra, és ő elvesztette firenzei állását. Úgy tartják, hogy ezt a könyvet azért írta, hogy megnyerje őket magának, és visszavegyék a politikába.

Ma ez a világ legismertebb politikai referenciája. A modern politikai filozófia első könyvének is tartják, amelyben a tényleges igazságot fontosabbnak tartják, mint az elvont eszméket. Ezért „A herceg”-ben az erkölcstelen eszközök elfogadhatóak, ha azokat a személyes dicsőségre vagy karrierjük előmenetelére törekvő hercegek és politikusok céljainak elérésére használják.

Lehet, hogy a mű megírása idején ez szükséges volt, de sokan, köztük Diderot és Jean-Jacques Rousseau, inkább szatírának tekintették „A herceget”. Bármi is volt a célja, egyértelműen a valaha írt egyik legzseniálisabb könyv.