A költészet és a kritika használata: Tanulmányok a kritika és a költészet kapcsolatáról Angliában

Olvasói vélemények

A könyvről szóló kritikákból kiderül, hogy míg egyes olvasók értékelik Eliot költészetre és irodalomkritikára vonatkozó meglátásait, mások számára az írói stílusa zavaros és nehezen követhető, ami vegyes tapasztalatokat eredményez a szöveggel kapcsolatban.

⬤ Gyors átadás
⬤ Eliot rajongói értékelik
⬤ éleslátó véleményeket kínál a költészetről és a kritikáról
⬤ értékes a kritika történetének megértéséhez
⬤ hasznos a „versfóbiás” olvasók számára.

⬤ Homályos írásmód
⬤ nehéz követni alapos háttérismeretek nélkül
⬤ hiányoznak a világos magyarázatok Eliot egyes véleményeihez.

(6 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Use of Poetry and Use of Criticism: Studies in the Relation of Criticism to Poetry in England

Könyv tartalma:

Az 1932-33-as Norton-előadások T. S. Eliot legjobb és legfontosabb kritikai írásai közé tartoznak. Az irodalmi öntudat kialakulását az Erzsébet-kortól napjainkig nyomon követve Eliot nem egyszerűen a kritika és a költészet viszonyát vizsgálja, hanem arra hív, hogy „induljunk ki abból a feltevésből, hogy nem tudjuk, mi a költészet, mit tesz vagy mit kellene tennie, vagy milyen haszna van; és a költészet és a kritika viszonyát vizsgálva próbáljuk meg kideríteni, mi a haszna mindkettőnek”.

Eliot a költészetkritika Dryden korában való megjelenésével kezdi, amikor a költészet inkább egy szellemi arisztokrácia sajátja lett, mintsem egy egész nép gondolkodásának és népi hagyományának része. Wordsworth és Coleridge a tizennyolcadik század végén a költészet nyelvének forradalmasítására tett kísérletükben túlzó igényeket támasztottak a költészet és a költő iránt, ami Shelley azon kijelentésében csúcsosodott ki, hogy „a költők az emberiség el nem ismert törvényhozói”. A tizenkilencedik század kétséges és hanyatló erkölcsi meghatározásaiban pedig Arnold a költészetet a vallás pótlékává változtatta.

A költészet és a kritika korának kontextusában való tanulmányozásával Eliot azt sugallja, hogy megtudhatjuk, mi az, ami állandó a költészet természetéről, és erőteljes érveket hoz fel mind az autonómiája, mind a pluralizmusa mellett ebben a században.