The Waste Land

Olvasói vélemények

A könyvről szóló kritikák rávilágítanak a tartalom és az egyes kiadások minősége közötti éles kontrasztra. Míg sok olvasó csodálja T. S. Eliot mesteri munkásságát „The Waste Land”-ben, és mélynek és szuggesztívnek találja a költészetet, számos felhasználó elégedetlenségét fejezi ki a nyomtatás minőségével, formázásával és a kapott kiadások teljességével kapcsolatban.

A költészetet nagyra értékelik eleganciája, mélysége és egyetemes igazságok közvetítésének képessége miatt. Az olvasók lenyűgözőnek, fantáziadúsnak és meghatónak találják a művet, néhányan pedig mesterműnek és alapvető olvasmánynak nevezik. A gyors szállítás és a gyönyörű keménykötéses borító kialakítása is pozitív említést kapott.

Sok kritikus a nyomtatott változat gyenge minőségét kifogásolja, olyan problémákra hivatkozva, mint a hanyag formázás, a hiányzó behúzások, a helytelen sorelhelyezések és a nem megfelelő szerkesztői felügyelet. Egyes kiadások hiányosnak vagy rosszul reprodukáltnak tűnnek, ami az olvasók körében jelentős frusztrációhoz vezetett.

(42 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

"A Hulladékföld talán e nemzedék legjobb verse; .. hangot ad a háború szellemi és gazdasági következményeiből fakadó egyetemes kétségbeesésnek vagy rezignációnak, a modern civilizáció keresztbe tett céljainak, a zsákutcának, amelybe a tudomány és a filozófia is kerülni látszik, és minden olyan nagy irányadó célnak a szétesésének, amely az élet dolgának élvezetet és örömöt ad." (A Hulladékföld). -Burton Rascoe, New York Tribune (1922)

T. S. Eliot The Waste Land című versét széles körben a 20. század egyik legfontosabb költeményének és a modernista költészet központi művének tartják.

A The Waste Land-ben Eliot a Szent Grál és a Halászkirály legendáját a korabeli brit társadalom vázlataival ötvözi. A 434 soros vers öt szakaszra tagolódik: "A halottak temetése", "A sakkjátszma", "A tűzprédikáció", "Halál a vízben" és "Amit a mennydörgés mondott".