Értékelés:
A „Közéleti értelmiségiek: Richard Posner: A Study in Decline című könyve a közértelmiség hanyatlását vizsgálja, és azt állítja, hogy sok értelmiséginek hiányzik az érdemi elkötelezettség és az elszámoltathatóság. Bár a könyv elgondolkodtató téziseket fogalmaz meg, az olvasók úgy találják, hogy a könyv terjedelmes és időnként rendezetlen, a hozzáférhetőségét és mélységét illetően pedig vegyes véleményekkel találkoznak.
Előnyök:Posner mélyrehatóan vizsgálja a nyilvános értelmiség hanyatlását, kritikus meglátásokat kínálva az akadémikusok nyilvános diskurzusban betöltött szerepéről. Érveit alapos elemzéssel és számos példával támasztja alá. A könyvet elgondolkodtatónak és a közértelmiségről és a demokráciáról való mélyebb gondolkodásra alkalmasnak jellemzik.
Hátrányok:A könyvet kritizálják, mert fárasztó, terjedelmes és rendezetlen, egyes olvasók pedig bonyolultsága és szakzsargonja miatt megközelíthetetlennek találják. Aggályok merülnek fel azzal kapcsolatban, hogy Posner a piaci analógiára összpontosítva túlzottan leegyszerűsíti a kérdéseket. Emellett egyes szakaszok ismétlődőnek vagy a központi tézistől elrugaszkodónak tűnnek, ami az olvasók körében frusztrációhoz vezet.
(17 olvasói vélemény alapján)
Public Intellectuals: A Study of Decline, with a New Preface and Epilogue
Ebben az időszerű könyvben, amely az első átfogó tanulmány a modern amerikai közértelmiségről - arról az egyénről, aki politikai vagy ideológiai kérdésekben szól a nyilvánossághoz - Richard Posner egy olyan tiszteletreméltó intézmény hanyatlását mutatja be, amelyhez Szókratésztől John Dewey-ig minden méltóság tartozott.
A média gyors növekedésével az elmúlt években megszaporodtak a jól látható vitafórumok, miközben a nagyobb akadémiai specializáció egyre több szűken vett tudóst eredményezett. Posner e két tendencia elkerülhetetlen metszéspontjáig követi nyomon: a modern akadémikusok elszaporodása, akik az ismereteiken kívül eső témákat kommentálják. Az így kialakult színtér - a meggondolatlan kijelentések, téves jóslatok és tudatlan politikai javaslatok színtere - rosszul hasonlít a korábbi nyilvános értelmiségiek teljesítményéhez, akik nagyrészt nem akadémikusok voltak, és akiknek műveltsége és széleskörű ismeretei jól illeszkedtek a nyilvános diskurzushoz.
Posner kiegyensúlyozott támadást intéz mind a liberális, mind a konzervatív szónokok ellen, és leírja a közértelmiségiek tevékenységének stílusát és műfajait, korlátait és ösztönzőit. Meghatározza e tevékenység piacát, amely felismerhető mintákkal és konvenciókkal rendelkezik, de hiányzik belőle a minőségellenőrzés. És szerény javaslatokat tesz e piac teljesítményének javítására - és a mai amerikai nyilvános viták minőségének javítására.
Ez a paperback kiadás új előszót és új utószót tartalmaz.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)