Command: A katonai műveletek politikája Koreától Ukrajnáig

Olvasói vélemények

A könyv részletesen elemzi az elmúlt 70 év katonai konfliktusait, a civil-katonai kapcsolatokra és a parancsnokság nehézségeire összpontosítva. A jól megalapozott történelmi beszámolókat a politikai és katonai vezetők közötti interakciókra vonatkozó meglátásokkal egészíti ki. Bár a könyv lebilincselő és informatív, néhány olvasó számára kihívást jelentett az esettanulmányok legfontosabb tanulságainak kiszűrése.

⬤ Jól megírt és lebilincselő
⬤ éleslátó áttekintést nyújt a katonai konfliktusokról
⬤ kiválóan tárgyalja a civil-katonai kapcsolatokat
⬤ világos tanulságok a vezetésről
⬤ érdekes esettanulmányokat tartalmaz
⬤ új információkat kínál
⬤ tömör és informatív írásmód.

⬤ Néhány olvasó nehezen tudott egyértelmű tanulságokat vagy koherens üzeneteket leszűrni az esettanulmányokból
⬤ egyes fejezetekből hiányozhat a mélység vagy a részletesség
⬤ a bonyolult angol stílus kihívást jelenthet néhány olvasó számára
⬤ néhányan úgy érezték, hogy a MacArthurról szóló bevezető elemzés csalódást okozott.

(16 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Command: The Politics of Military Operations from Korea to Ukraine

Könyv tartalma:

Lawrence Freedman a legkülönbözőbb konfliktusokból vett példákon keresztül mutatja be, hogy a sikeres katonai vezetés nemcsak a fegyveres erők hatékony használatának képességétől függ, hanem annak a politikai kontextusnak a megértésétől is, amelyben a fegyveres erők működnek.

A hadvezetés a hatékony stratégiák kialakításáról és végrehajtásáról szól, annak biztosításáról, hogy a parancsok megfelelőek, jól kommunikáltak és aztán teljesíthetők legyenek. De ez egy intenzíven politikai folyamat is. Ez nagyrészt azért van így, mert a háborúk megvívásának módja nagymértékben függ attól, hogy milyen célokat tűznek ki. Ez.

Azért is, mert az egyik terület parancsnokainak rendelkezniük kell azzal a képességgel, hogy együtt tudjanak működni más parancsnoki struktúrákkal, beleértve a fegyveres erők más ágainak és a szövetségeseknek a parancsnoki struktúráit is. A Parancsnokság című könyvében Lawrence Freedman a politikai, valamint a hadműveleti megfontolások fontosságát vizsgálja a parancsnokságban egy sor.

Tizenegy szemléletes esettanulmányt, amelyek mindegyike az 1945 utáni időszakból származik. Ebben az időszakban a nukleáris eszkaláció kockázata a nagyhatalmi összecsapásoktól a polgárháborúk felé való elmozduláshoz vezetett, a kommunikációs technológiák fejlődése pedig megkönnyítette a magasabb szintű parancsnokok számára, hogy irányítsák a...

Alárendeltek.

Freedman a vereségeket és a győzelmeket egyaránt tárgyalja. A pakisztáni tábornokok megpróbálták elkerülni a megadást, mivel 1971-ben elveszítették országuk keleti részét Indiával szemben. Az iraki Szaddám Huszein a vereségeit a győzelem diadalmas narratívájává alakította. Oszama bin Laden Afganisztánban elmenekült az amerikaiak elől.

2001. Az Egyesült Királyság 2003 után az USA junior partnereként küzdött Irakban. Olyan engedetlen tábornokokkal találkozunk, mint az izraeli Arik Sharon, vagy a francia hadsereg algériai katonái, akik annyira frusztráltak politikai vezetésükkel, hogy kétszer is megpróbálták leváltani azt. A skála másik végén Che.

Guevara 1966-ban Kongóban és Igor Girkin 2014-ben Ukrajnában mindketten megpróbáltak helyi háborúkat szítani grandiózus céljaik érdekében.

Freedman a könyvet a parancsnokság jövőjéről szóló elmélkedéssel zárja egy olyan világban, amely egyre inkább az olyan technológiákra támaszkodik, mint a mesterséges intelligencia. A háború utáni korszakban a parancsnokság változó természetének széleskörű és éleslátó története, amely meghatározó beszámolóként fog állni egy.

Alapvető fogalom mind a katonai ügyekben, mind a politikában.