Ukrajna és a stratégia művészete

Olvasói vélemények

A könyv átfogó elemzést nyújt az ukrán konfliktusról, tárgyalja a stratégiai elméletet és a háború történelmi kontextusát, különös tekintettel az orosz és a nyugati fél stratégiai hibáira. Betekintést nyújt az orosz stratégiai gondolkodásba és tetteik következményeibe, végül pedig elgondolkodtató perspektívát nyújt Ukrajna helyzetéről.

⬤ A háború alapos elemzése
⬤ jól kutatott történelmi kontextus
⬤ kiegyensúlyozott nézőpontok orosz, nyugati és ukrán nézőpontból
⬤ a stratégiai kudarcok éleslátó megvitatása
⬤ és a stratégiai elméletet a valós eredményekhez köti.

⬤ A stratégiai elméletről szóló kezdeti rész száraz és potenciálisan kevésbé lebilincselő
⬤ nem foglalkozik a 2022 februárja utáni fejleményekkel
⬤ és egyes részek bonyolultak lehetnek a korlátozott angol nyelvtudással rendelkezők számára.

(5 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Ukraine and the Art of Strategy

Könyv tartalma:

A Krím 2014-es orosz inváziója, az azt követő kelet-ukrajnai háború és a Nyugat által bevezetett gazdasági szankciók átalakították az európai politikát. Ezek az események drámai elmozdulást jelentettek a hidegháború utáni korszak optimizmusától. A konfliktus nem eszkalálódott olyan mértékben, mint ahogyan attól eredetileg tartottunk, de egyik fél sem volt képes azt véglegesen lezárni. Ukrajna területveszteséget szenvedett, de nem kényszerült arra, hogy megváltoztassa politikáját a 2014. februári Euromajdan-felkelés következtében elfogadott nyugati iránytól. Putyin elnök egy szeparatista enklávét támogatva maradt, miközben Oroszország gazdasága jelentős károkat szenvedett.

Az Ukrajna és a stratégia művészete című könyvében Lawrence Freedman - a mérföldkőnek számító Strategy: A History szerzője - az orosz-ukrán konfliktus eredetéről és lefolyásáról ad számot a stratégia szemszögéből. Freedman leírja Putyin elnök azon aggodalmainak kialakulását, hogy a volt szovjet országok az Európai Unió felé húzódnak, azt a hatékony nyomást, amelyet 2013 folyamán gyakorolt Janukovics ukrán elnökre, hogy forduljon el az EU-tól, és az ebből eredő "EuroMaidan-forradalmat", amely Janukovics meneküléséhez vezetett. Feltárja Putyin vonakodását, hogy az orosz erőkkel többet tegyen a kelet-ukrajnai felkelés megszilárdításáért, a minszki békefolyamat kudarcát és a nemzetközi válaszlépések korlátait. Mindvégig szem előtt tartja Putyin stratégiai döntéshozatalát, beleértve az "információs hadviselés" alkalmazását és az amerikai választások befolyásolására tett kísérleteit. Azokkal szemben, akik az orosz vezetőt mesteri operátornak látják, aki merész lépésekkel csapdába ejti a Nyugatot, Freedman úgy látja.

Őt impulzívnak, és így kénytelen improvizálni, amikor szerencsejátékai kudarcot vallanak.

Freedman stratégiai szemléletének alkalmazása erre a rendkívül fontos konfliktusra megkérdőjelezi a konfliktus néhány kulcsfontosságú jellemzőjének megértését, valamint azt az elképzelést, hogy Vlagyimir Putyin stratégiai agytrösztként páratlan.