Davis egy áruló; avagy alkotmányos jog volt-e az elszakadás?

Olvasói vélemények

A könyv déli szemszögből mutatja be az államok elszakadását támogató jogi és történelmi érveket a polgárháború idején. Megvizsgálja Jefferson Davis perét, összehasonlítja az Egyesült Államok és a Szövetségi Államok alkotmányát, és kritikával illeti az északi történészek uralkodó narratíváját. Bár a könyvet dicsérik éleslátó érvei és alapos elemzése miatt, egyes olvasók az ismétlésekkel és a rossz minőségű nyomtatással kapcsolatos problémákra hívják fel a figyelmet egyes kiadásokban.

Meggyőző déli nézőpontot kínál, jól megalapozott érveket az elszakadással kapcsolatban, hasznos történelmi összehasonlításokat tartalmaz, életrajzi részt tartalmaz fontos személyiségekkel, kritikus gondolkodásra ösztönöz a polgárháborúról, és a déli elbeszélések iránt érdeklődő történészek számára ajánlott.

Egyes olvasók szerint a könyv ismétlődik, egyes kiadásokban jelentős nyomdahibák és olvashatatlansági problémák vannak, és a déli nézőpont felé elfogultnak tekinthető.

(15 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Is Davis a Traitor; or Was Secession a Constitutional Right

Könyv tartalma:

Ezt a művet a tudósok kulturális szempontból fontosnak ítélték, és az általunk ismert civilizáció tudásbázisának részét képezi.

Ez a mű az Amerikai Egyesült Államokban és valószínűleg más nemzeteknél is "közkincs". Az Egyesült Államokon belül szabadon másolhatja és terjesztheti ezt a művet, mivel egyetlen (egyéni vagy vállalati) jogalany sem rendelkezik szerzői joggal a mű szövegére.

A tudósok úgy vélik, és mi is egyetértünk velük, hogy ez a mű elég fontos ahhoz, hogy megőrizzék, sokszorosítsák és általánosan hozzáférhetővé tegyék a nyilvánosság számára. Nagyra értékeljük a megőrzési folyamat támogatását, és köszönjük, hogy fontos szerepet játszanak abban, hogy ez a tudás életben maradjon és releváns legyen.