Jegyszedő Fehéroroszországból - Nagy-Britannia egyetlen háborús bűnökkel kapcsolatos perének rendkívüli igaz története

Olvasói vélemények

A könyv egy, a holokauszttal kapcsolatos háborús bűnökkel kapcsolatos per lenyűgöző és részletes beszámolója, amely rávilágít az elkövetett atrocitásokra és az igazságszolgáltatás bonyolultságára. Megragadja a történelmi események borzalmait, miközben személyes történeteket is belesző, és ezzel magával ragadó olvasmányt nyújt.

⬤ Jól megalapozott és gyönyörűen megírt
⬤ lebilincselő elbeszélés
⬤ betekintést nyújt a jogi eljárásokba
⬤ erőteljes történetmesélés
⬤ a tragédia és a sötét humor pillanatai között egyensúlyoz
⬤ jelentős témák a gonoszságról és az igazságszolgáltatásról
⬤ hatásosan ragadja meg a történelmi perspektívákat
⬤ lebilincselő és nehéz letenni.

⬤ A téma rendkívül nehéz és felkavaró
⬤ a súlyos tartalom miatt nem minden olvasó számára alkalmas
⬤ egyesek számára a részletesség nyomasztó lehet
⬤ kemény olvasmány, amely kitartást igényel.

(22 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Ticket Collector from Belarus - An Extraordinary True Story of Britain's Only War Crimes Trial

Könyv tartalma:

'Ragyogóan lebilincselő' Sunday Times; 'Lenyűgöző' Daily Mail; 'Szívszorító' Sunday Telegraph; 'Kiváló' The Times; 'Magával ragadó' Independent

Az Egyesült Királyság egyetlen háborús bűnökkel kapcsolatos perére 1999-ben került sor, amelynek gyökerei a holokauszt borzalmaiban keresendők, de a teljes történetet csak most, A fehéroroszországi jegyszedő című filmben lehet elmesélni.

A fehéroroszországi jegyszedő két, egymással összefonódó utazás figyelemre méltó történetét meséli el. Ben-Zion Blustein és Andrej Sawoniuk gyermekkori barátok voltak az 1930-as évek Domachevóban, a mai Fehéroroszországban található üdülő- és gyógyhelyen. Az 1941-es náci inváziót követő események során a legádázabb ellenségekké váltak. A háború után Ben-Zion Izraelbe, „Andrusha a fattyú” pedig Angliába menekült, ahol Londonban a British Rail jegyszedőjeként talált munkát.

Legközelebb több mint fél évszázaddal később kerültek szembe egymással az Old Bailey-ben, ahol az egyikük volt a vád koronatanúja, a másikat pedig töredék annyi gyilkossággal vádolták, mint amennyit állítólag ő követett el. Nem volt tárgyi bizonyíték, csak az egyik ember szava a másik ellen, így az esküdtek gyötrelmes dilemmák sora elé kerültek: Meg lehetett-e bízni bármelyik tanúvallomásban ilyen hosszú idővel az esemény után? Andrusha brutális gyilkos, szerencsétlen bábu vagy bűnbak volt? És vajon dühös tiltakozása a bűnösség jele volt, vagy egy ártatlan öregember jogos dühe?

Mike Andersont magával ragadta a történet, és ezzel megkezdődött a kutatása, hogy kiderítse az igazságot erről a megdöbbentő esetről és a középpontjában álló emberekről. Mint kiderült, az ügy még annál is figyelemreméltóbb volt, mint ahogyan azt valaha is elképzelte.