Mitől lett a pisztácia mogyoró? A korai hangos komédia és a Vaudeville-esztétika

Olvasói vélemények

A könyv a vaudeville és a korai hangos vígjátékok közötti kapcsolatot vizsgálja, elemezve, hogy a vaudeville technikái hogyan hatottak a filmes komédia úttörőire, különösen a Marx Brothersre. A korai hangos vígjátékok alábecsült tehetségeire is rávilágít, és kevésbé ismert alkotások felfedezésére ösztönöz.

A korai hangos komédiásokra gyakorolt vaudeville-hatás éleslátó elemzése, az alulértékelt művészek ünneplése, gazdag történelmi kontextus, elősegíti az elfeledett filmek megbecsülését.

A tudományos szakzsargon egyes olvasók számára lehet, hogy elérhetetlen (pl. az összetett kifejezésekre nem adnak definíciókat), az általános közönség számára túlságosan technikai jellegű lehet.

(1 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

What Made Pistachio Nuts?: Early Sound Comedy and the Vaudeville Aesthetic

Könyv tartalma:

Az élénk és rendkívül olvasmányos "Mi lett a pisztácia mogyoróból? " azt vizsgálja, amit Henry Jenkins az amerikai filmvígjátékok anarchista hagyományának nevez.

Az 1930-as évek anarchista vígjátékai kigúnyolják a társadalmi rendet, és főhőseik kreativitását és impulzivitását ünneplik a bohózat egy olyan formájában, amely végül visszaállítja a status quót. Jenkins olyan jól ismert filmekre összpontosít, mint a Marx Brothers "Duck Soup" és W.

C. Fields "It's a Gift" című alkotása, valamint olyan, már-már elfeledett alkotásokra, mint a "Diplomaniacs, Hollywood Party, So Long Lefty" és mások. Nyomon követi a komikus sztárok - Eddie Cantor, Winnie LIghtner, W.

C. Fields, Charlotte Greenwood, a Marx Brothers, Wheeler és Woolsey - karrierjét, ahogyan a vaudeville-től és a New York-i kritikáktól Hollywoodba kerültek.