Nemi gyilkosság és népirtás

Olvasói vélemények

Az Adam Jones által szerkesztett „Gendercide and Genocide” című könyv elgondolkodtatóan és érdekfeszítően vizsgálja a nemek közötti egyenlőség kérdéseit a népirtás és az emberi jogok összefüggésében. A kötetben számos - némelyik hatásosabb, mint a többi - hozzászólás szerepel, és a szerzők elismeréssel adóznak az erőszak nemi dinamikájával kapcsolatos relevanciája és éleslátó kommentárjai miatt.

⬤ Magával ragadó és elgondolkodtató tartalom
⬤ erősen ajánlott a nemi kérdések és az emberi jogok iránt érdeklődőknek
⬤ változatos, a meglévő narratívákat megkérdőjelező hozzászólások
⬤ a szerkesztő erős kutatási és írói képességei
⬤ a 20 évvel ezelőtti megjelenés ellenére is aktuális.

⬤ Egyes hozzászólások gyengébbek és kevésbé koherensek a többihez képest
⬤ a szerkesztő domináns jelenléte a kötetben túlzottnak tűnhet
⬤ egyes írások nem teljesen foglalkoznak az adott témával
⬤ a végső hozzászólásokból hiányzik a mélység és a rálátás.

(2 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Gendercide and Genocide

Könyv tartalma:

Ez az esszégyűjtemény a nemek szerint szelektív tömeggyilkosságokról, azaz a "nemi gyilkosságról" valaha megjelent legszélesebb körű könyv, és egyben az első olyan esszégyűjtemény, amely szisztematikusan vizsgálja a nem harcoló, "harcképes" férfiak célba vételét különböző háborús és békeidőbeli kontextusokban.

A szociológia, a politikatudomány, a pszichológia, a queer studies és az emberi jogi aktivizmus területeit képviselő szerzők olyan témákat és kérdéseket vizsgálnak, amelyeket Adam Jones szerkesztő a könyv nyitó esszéjében vázol fel. Ebben a cikkben, amely 2000-es megjelenésekor jelentős vitát váltott ki, Jones azt állítja, hogy a történelem során és világszerte a tömeggyilkosságok és az állam által támogatott elnyomás célpontjai között a legkövetkezetesebben a nem harcoló, nagyjából tizenöt és ötvenöt év közötti férfiak szerepelnek. Jones szerint az ilyen férfiakra jellemzően úgy tekintenek, mint "a hódító erők számára a legnagyobb veszélyt jelentő csoportra". Jones cikke a "nemi gyilkos intézmények" - például a női gyermekgyilkosság, a boszorkányüldözés, a katonai sorozás és a kényszermunka - nők és férfiak elleni alkalmazását is vizsgálja.

Az ezt követő esszék - némelyik eredeti, némelyik a Journal of Genocide Research különszámából és más forrásokból származik - bővítik, változatossá teszik és kritizálják a nemi gyilkosságnak ezt a keretezését. A nemi gyilkosság kifinomult elméleti elemzésétől kezdve olyan témák mélyreható feldolgozásáig terjednek, mint az 1994-es ruandai népirtás, a fiatal afroamerikai férfiak nemi gyilkos elnyomása, a melegek és leszbikusok helyzete az emberi viselkedés egyre fokozódó biotechnológiai manipulációjával szemben, valamint a nemi gyilkosságok hátterében álló szégyen és megaláztatás pszichológiája mindkét nem ellen elkövetett nemi gyilkosságok esetében. Más cikkek Jones nemi gyilkosságról szóló elméleteivel vitatkoznak, vagy azt vizsgálják, hogy az emberi jogi szervezetek hogyan határozták meg, dokumentálták és reagáltak a nemi gyilkosságokra és más nemspecifikus atrocitásokra. A záró esszé a feminista és a férfitanulmányok irodalmának a nemi gyilkosság tanulmányozására gyakorolt jelentőségét vizsgálja.