Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.
Reading Law Forward: The Making of a Democratic Jurisprudence from John Marshall to Stephen G. Breyer
A jelenlegi jogi légkörben, ahol „mindenki originalista”, a hagyományos bölcsesség azt sugallja, hogy a bírák csupán megtalálják a jogot, nem pedig megalkotják azt. Az ortodox common law joggyakorlat a múlthoz való hűséget tekinti központi célnak és kritériumnak.
Ezzel szemben az alternatív megközelítést, a „jog előreolvasását” - amit egyesek bírói pragmatizmusnak vagy következményelvűségnek neveznek - eretneknek tartják. Peter Charles Hoffer jogtörténész ahelyett, hogy elméleti védelmet nyújtana a jövőbe tekintő jogtudománynak, inkább empirikus tanulmányt nyújt arról, hogy az alkotmányértelmezés e megközelítése hogyan vezet ténylegesen jobb joghoz. A Reading Law Forward hét olyan bírót vesz górcső alá, akik ezt az alternatív jogtudományt példázzák: John Marshall, Joseph Story, Lemuel Shaw, Louis D.
Brandeis, Benjamin Cardozo, William O. Douglas és Stephen G.
Breyer. „Amerika vezető bíráinak kezében a jog előreolvasásának jogtudománya lehetővé tette a bíróságok számára, hogy reagáljanak a változó körülmények kihívásaira.
Frissen tartotta a jogot. Elősegítette és még mindig elősegíti a demokratikus társadalom növekedését” - érvel meggyőzően Hoffer.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)