Értékelés:
A Flaubert művéről szóló kritikákban csodálat és csalódás keveredik. Sok kritikus értékeli az írás éles szellemességét és intellektuális mélységét, egyszerre humorosnak és megrendítőnek ismeri el. Néhányan azonban elégedetlenségüknek adnak hangot, mivel úgy érzik, hogy a műből hiányzik a Flaubert más műveinek elvárt mélysége és kifinomultsága.
Előnyök:A könyvet dicsérik okosságáért, humoráért és a társadalmi klisék leleplezésének képességéért. A recenzensek nagyra értékelik aktualitását és azt az élvezetet, amelyet a különböző bejegyzések olvasása során nyújt. Klasszikusnak tartják, amely inspirálhatja a modern humoristákat.
Hátrányok:Egyes olvasók csalódottak a tartalom miatt, mivel több mélységet vártak Flaubert-től. Néhányan leegyszerűsítőnek találják a humort, különösen más, hasonló témájú irodalmi művekkel összehasonlítva. Vannak olyan megjegyzések is, amelyek egyes fogalmak és kifejezések elavultságára vonatkoznak.
(8 olvasói vélemény alapján)
Flaubert egész életében ezen a művön dolgozott, amely befejezetlenül maradt.
1850-től, egy Louis Bouilhet-vel folytatott beszélgetést követően, elkezdte szerkeszteni aforizmáit és a francia társadalom korabeli pillanatképeit. Nem világos azonban, hogy Flaubert szándékában állt-e kiadni ezt a gyűjteményt, vagy egyszerűen csak csatolni akarta az ugyancsak befejezetlen Bouvard et P cuchet című regényéhez.
A Dictionnaire des id es re ues-t L'tienne-Louis Ferr re tudományos szerkesztése után Louis Conard 1913-ban posztumusz adta ki. Mintegy 1000 definíciót tartalmaz a köz- és tulajdonnevekről, gyakran fekete humorral kezelve.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)